丁、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告汴政（2009）X号确权决定文件，程序违法，没有让我陈述申辩。该文件认定事实错误，争议土地是我家 汴岗村委、当事人共同丈量原告与第三人居住的宅基，土地使用现状是：双方使用土地南北长均是11米，原告使用土地东西长为17.6米，第三人使用土地东西长 ...

8932万元。而企业并购前，被告提供的大连光华会计师事务所的《审计报告》已对土地使用权进行了评估，价值为784.298万元，故土地使用权理应包含在净资产范围内。 本案被告福建珍奥并购合同受让该技术，依法享有对该技术的使用权”；将违法使用技术秘密的行为与核酸质量标准相混淆，以核酸质量的争议作为理由，抵消 ...

：一、原告投资开发建设的“嵩世苑”小区位于登封市X路北段西侧，共使用土地20亩。对于该20亩土地的开发是由第三人与被告于1997年1月15日签订的《 X号文，文件原则要点是对原来不管是个人宅基地、集体土地还是国有划拨土地及土地上私建、乱建、滥建的违规违法工程进行清查整顿，以达到规范、合法。整顿期间，有 ...

或省里办理审批手续，原告强行建房属于违法占地。即使土地储备中心办理了审批手续，按照法律规定应当在两年内建设使用，未建设使用的无偿收回交由原农村X组织恢复耕种 原告提交的证据：1、国有建设用地使用权出让合同、建设用地批准书，目的证明原告建设使用土地及施工合法性。2、薛某、李某、徐某证言，目的证明五被告 ...

、陈某某对土地进行了耕种，并未经张某甲同意。其无偿使用土地进行耕种，已经获得了收益，张某甲不应再对其进行补偿。即使法院认定需要进行补偿，也应该补偿属于张 为依据，而是是否违反了国家相关法律法规，故原判决适用法律错误。三、原审判决程序违法。原审中，张某丁并未提出反诉，原审法院却判决张某甲给予补偿。综上， ...

甲下发了（郑执法）罚字（2002）第X号行政处罚决定书，决定：拆除上述违法建筑977.9平方米，并于2002年10月11日晚将冷库予以拆除。后李某 ，李某甲、张庄村委的行为违反了国家关于土地使用的禁止性规定，双方应当严格依照相关法律使用土地，故双方所签订的土地租赁协议属无效合同。郑州市执法局拆除冷库的 ...

提出土地登记申请。3、南召县房屋四面墙界申报表一份，4、南召县X镇使用土地清查登记审核表一份，5、南召县房屋所有权登记现场查勘表一份，以上三 人民政府于一九八八年五月十四日为第三人刁某某颁发的NO.x号国有土地使用证的具体行政行为违法。 原审诉讼费100元，由被告南召县人民政府负担。 如不服本判决，可 ...

村集体，并重新点给上诉人宅基一份。上诉人已实际受领并使用新点宅基，对涉案土地不具有使用权。2、被上诉人具体行政行为有法律依据。被上诉人作出的处理决定并不 号作出《关于城关镇X村民孟某甲违法占地一案行政处理的决定》，决定：“限孟某甲在收到决定书三日内，清除在后街X村集体土地上建造的房屋及附属物”。上诉人 ...

与群众住宅相邻的一块树园地办轻胶板厂，因群众反映任某安私自使用土地，南张羌镇政府土地所前去处理，责令任某安交费用地，并办理相关手续，任某安随即 的土地，依法应当承担义务，上诉人起诉任某某，符合法律规定，原审认定事实错误，程序违法，请求二审撤销原裁定，发回温县人民法院重审。 任某某答辩称，答辩人已明确 ...

土地规划管理局认定该地属于某史遗留且由工农供销合长期使用土地，依法可直接确定其国有土地使用权。再者，工农供销合作社还持有原洛阳市郊区人民政府房地产管理局颁发的（ 。 上诉人洛龙百货公司不服原审法院判决上诉称：1、原审程序违法，本案纠纷的焦点是同一块土地上先后分别由两个行政机关颁发了主体、性质不同的两 ...