岁。 委托代理人梁某,河南光宇(略)事务所(略)。 被告禹州市安达出租车有限责任公司 代表人于某某,该公司经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司许某市中心支公司,地址 2010年4月27日止,商业险限额x元,不计免赔,车上人员责任险责任驾驶员限额x元,乘客限额x元。张某己为豫K—x号货车的实际车主, ...
//www.110.com/panli/panli_23728418.html-
了解详情
责任。本起事故由被告A公司的货车驾驶员负全部责任,原告要求被告A公司对超出交强险限额的相关费用承担赔偿责任,于法有据,本院予以支持。原告主张 的营养费,未超出有关标准,本院确认营养费4,800元。关于原告交通费损失,其中出租车的支出费用明显过多,本院根据原告住院天数、门诊次数并考虑家属陪同等客观需要, ...
//www.110.com/panli/panli_21363664.html-
了解详情
系辽x号出租车(即肇事车辆)的车主,李某刚受雇于李某。辽x号出租车(即肇事车辆)在被告中华保险海城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 上述事实,原告提供 采信。原告提供的证据:褚连奎驾驶证1份,因无法证明褚连奎系从事运输的驾驶员,故本院不予采信。原告提供的轮椅收据1份,因系在住院期间但无相关医嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_21236776.html-
了解详情
阳光财险辩称,1、本案原告乘坐豫x出租车在阳光财险投保乘客责任险,保险限额x元,不涉及商业险。2、对方面包车投保于人寿财险公司,依据《道交法》第 ,财产损失赔偿限额2000元。豫x在阳光财险投保第三者责任险和机动车车上人员责任保险(驾驶员)、机动车车上人员责任保险(乘客)、不计免赔,机动车车上人负责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18325620.html-
了解详情
某甲诉称,2010年1月25日12时,被告丁某某驾驶陕x号出租车(该车隶属旬阳县太极城出租汽车有限公司)由旬阳县城前往旬阳北站,行至102 人旬阳县太极城出租汽车有限责任公司。10、机动车驾驶证正、付本复印件,证实驾驶员为丁某某;11、机动车保险单正本复印件、机动车交通事故责任强制保险单正本复印件、 ...
//www.110.com/panli/panli_17771017.html-
了解详情
在上海海博飞旺汽车修理有限公司进行修理,产生车辆修理费用500元。原告车辆性质为营运出租车,根据原告与驾驶员李龙富签订的《车辆承包经营合同》约定, 案件受理费50元,因适用简易程序减半收取25元,由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担; 三、其他无争议。 上述协议,自双方当事人于2010年10月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_13691989.html-
了解详情
被告人张某某家属积极赔偿被害方的损失,取得了对方谅解,请求对被告人张某某从轻处罚,适用缓刑。 经审理查明,2010年3月18日16时40分许,被告人张某某驾驶辽 执勤,一辆出租车司机告诉其前面交通肇事了,其立即赶到中华南路X路口,看到有二人倒地,一辆大货车停在二人前方一两米处。其要求驾驶员出示驾驶证、 ...
//www.110.com/panli/panli_13327388.html-
了解详情
,与此同时梁某坤又与宋某某驾驶的由南向北行驶的皖x出租车发生事故,梁某坤经医院抢救无效于当日死亡,支付抢救医疗费x.30元,支付事故处理交通费3326元。 单某的相关证据,对该诉求本院不予支持。被告宋某某为车主赵某某雇佣的驾驶员,其在从事雇佣活动中驾驶机动车辆违反有关道路交通安全法规,造成受害人梁某坤 ...
//www.110.com/panli/panli_11946622.html-
了解详情
交通事故物损评估中心物损评定有异议,故不同意原告的诉讼请求。被告单位驾驶员系职务行为,可由被告承担事故责任。 第三人某某保险公司某某支公司未来作答辩 损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表、汽车修理发票和清单、车辆行驶证、出租车发票、评估费和资料费收据、查档费收据等证据所证实,本院予以确认。某某保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10117458.html-
了解详情
答辩。 经审理查明:2009年5月2日3时03分,原告单位驾驶员陆X驾驶原告名下的沪x出租车,行驶至延安路X路处,与被告陆X驾驶的案外人余 被告陆X予以赔偿。原告自愿承担本案的公告费,予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条,《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_8888303.html-
了解详情