某某驾驶电动自行车与行人杨某甲发生事故，造成原告杨某甲受伤。 本案的争议焦点是：1、事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求 我队立案调查后，当事人双方陈述不一致……由此可见，该道路交通事故认定书对事故发生的原因并未调查清楚，对事故责任也未作出划分，故原告异议本院不予采纳。但本院认为， ...

本案事故中是否具有过错是否应减轻侵权人的赔偿责任2、被告李XX及韦X的民事赔偿责任应如何划分3、被告代XX及被告三运公司、三运公司出租汽车分公司 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

。本案中栗某某、邹某之间发生交通事故后，双方应按公安部门的道路交通事故认定划分的事故责任承担相应责任。邹某虽辩称其车辆是静止状态，不应承担赔偿责任，但 争议焦点是：邹某是否对栗某某造成人身损害如造成，邹某应否承担赔偿责任，赔偿费用如何确定经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 双方在二审期间均未提交 ...

认（2010）第x号”道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故情况及事故责任划分； 2.交通事故调解书一份，拟证明本次事故造成的全部损失和计算方式； 3 《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对于经常居住、工作在城镇X村居民可根据本地城市居民的相关标准计算。本案受害人杨某甲 ...

原告李某甲、杜某某、李某乙、李某丙为与被告栗某某、别某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院当日作出受理 发生转移，别某某对该车已不再享有所有权。 本案确定的争议焦点有：1、本案事故责任如何确定2、二被告应否承担赔偿责任3、原告所诉各项费用及数额是否合法适当 原告 ...

支队第六大队宛公交认字(2009)第x号道路交通事故认定书认定，杨某军承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任，刘书奇无责任。杨某军现已被追究刑事责任 的责任，应当作为本案当事人划分责任的依据，依据该认定书，杨某军承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任，刘书奇无责任，由于李某某是车辆的所有人 ...

%的责任。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生交通事故的责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理。 原告为支持自己的 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下称平安财险公司）与被上诉人魏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年12月16日作出（ 事故发生后，经南阳市公安局交通警察支队第六大队划分交通事故责任，认定被告张某甲应承担此事故的全部责任，原告魏某某无责任。2009年1月4日原告 ...

违章驾驶车辆所致，公安交警部门作出的事故责任认定书事实清楚，事故责任划分明确，本院予以采信，被告赵某甲负本次道路交通事故的全部责任，其对原告造成的人身 开三轮车为业，其主要收入来源地是城镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应按城镇居民标准计算 ...

代理。 原告谭某某、刘某某诉被告南昌金轮公司、张某某、财保青云谱支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月6日立案受理后，依法由 强制保险责任限额内对赣x号货车的第三者先行承担赔偿义务。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的人身伤亡所造成的损害依法包括财产损害和精神损害， ...