，上诉来院。 驻马店中华联合保险公司上诉称，司平君系酒后无证驾驶，且肇事后逃逸，其公司不应当在交强险范围内承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制 取得驾驶资格或醉酒情形下发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司只承担垫付抢救费用的义务，但并未规定无证驾驶或醉酒驾车肇事致人死亡可作为保险公司 ...

。以上证明当时事故的真实情况，认定同等责任是不对的，事故完全是裴某醉酒后超高速驾驶造成的，现场没有裴某的刹车痕迹，没有任何证据证明魏某某有任何 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。交警部门根据 ...

一、对确山县公安局交警大队的责任认定无异议。二、此次事故是仇某利驾车在为王某要帐时发生的，所以王某属被帮工人，二人的死亡造成的损失除保险赔付及 大队第X号交通事故认定书予以采信。 在本次事故中，肇事司机仇某利违反交通规则醉酒后越道路中心线行驶，造成了二人死亡的严重后果，其行为系造成此次事故的主要原因， ...

无效死亡。同年1月11日，会昌县交警大队对事故作出责任认定书，认定被告邓某酒后无证驾车是造成事故的主要原因，应负主要责任；被告邹某占道、逆向停车是 无异议，可以认定。 原告为证明自己的主张提交了会昌县交警大队向证人曾某某、肖观发生、许德辉调查的笔录材料及事故责任认定书。 关于证人曾某某的证言。原告提供 ...

后与受害人达成和解协议，赔偿受害人全部经济损失，并实际履行，得到受害人的谅解，其又是酒后犯罪，其主观恶性小，建议法庭给其处以缓刑。 经审理查明， 2011年3月29 家湾喝酒，期间打电话叫来被告人王某，几人共同饮酒。下午2时许几人驾车欲返回家中，途径泾阳县X某南北路上徐某家，正逢被害人X某几人在此喝酒 ...

三者责任险，事故发生在保险期限内。 原审法院认为，杨某醉酒后驾驶电动自行车，在划设有人行横道的路X路时未按规定从人行横道通过，且未下车推行、违法载人，其行为违反 自行承担50%的损失较为公平。三、精神抚慰金应在交强险中优先受偿。此事故发生的原因是杨某醉酒驾车引起的，杨某应对自己的行为负责，同时比照另案 ...

内黄县公安交通警察大队经处理认定，被告孟某丙醉酒后驾驶机动车未遵守分道行驶的原则，且发生交通事故后驾车逃逸，应负此事故的全某责任，原告及黄 被告孟某丙已赔偿的40000元，其余 9946.74元应由被告阳光财险安阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告；（2）误某15754.67元、护理费25600 ...

，对本案的事实确认如下： 2011年3月28日15时20分，被告李某酒后驾驶豫x号小型越野汽车行驶至S103公路X公里29.5米处，将行人张某 金20000元，以上共计156355元，由被告郑州保险公司在交强险责任限额内向原告支付。因被告李某在事故发生后已支付给原告37000元，下余的119355元由 ...

也是由于被答辩人所驾车辆违反摩托车靠右行驶的基本交通规则所导致，被答辩人方应承担全部责任。3、作为保险人在平安财产保险公司应当在交强险责任限额内先行 持有C1类驾驶证，醉酒后未戴安全头盔，驾驶不符合安全技术标准的两轮摩托车超速行驶，导致与被告苏某驾驶湘11-x号大中型拖拉机相刮后发生交通事故，造成郭某 ...

29日14时10分,原告裴某醉酒后在光山县X路加油站门前路段由东向西横过马路，拦停正在行驶的豫x号面包车并与该车驾驶员刘某发生争执，在争执过程中原告摔倒在 行驶的面包车上有可能受伤的情况下，应停车查看，但怕与醉酒的原告说不清楚便驾车驶离现场，主观上有过错，其应负本案60%赔偿责任。原告裴某在醉酒状态下 ...