广西奥定律师事务所律师。特别授权代理。 原告朱某与被告张某、欧某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法组成由审判员覃 向被告提供借款，故双方的民间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区 ...

规定，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予采信。据此，原、被告之间存在借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告作为借款人负有返还借款之法定义务，鉴于原告已通过银行汇款偿还了原告x元，故扣除该已还款，本院确认被告应偿还原告借款本金x元 ...

委托代理人徐某，男，系辽宁省合同法研究会常务理事。 原告李某诉被告吴某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月17日公开开庭进行了 债务关系。在原告起诉数额中只有9000元的工资是属实的。其它借条没有形成借贷关系。而且原告诉请已超过诉讼时效。 原告李某向本院提交的证据材料有：一、 ...

。故起诉，请求人民法院判决被告丁某偿还借款31.4万元，同时从借款之日起按银行同类贷款利率计付利息至还清之日止，并承担原二案的诉讼费3440元和本案 是何法律关系，本案不做审理。本院认为，原告主张该笔款项原被告之间存在借贷关系不成立，故原告的该部分诉讼请求不能成立，本院不予支持。 关于原告主张原二案的 ...

确认，且被告对支付股权转让费x元无异议，故本院对于该款项x元按照民间借贷关系予以处理，对原告要求被告支付该x元的请求，本院予以支持。对于原告要求 请求，本院予以支持，但原告依照月利率2%计算利息在部分期间内已超过了中国人民银行同期贷款利率四倍，对超过部分的利息请求，本院依法不予保护。根据中国人民银行 ...

原告指示汇款，其与被告某毓丰公司不存在经济往来的事实； 3.户口本、中国工商银行个人业务凭证、证某各一份，用以证某原告通过其父亲账户向被告范某个人 。 本院认为：根据原告提交的有效证某，可以证某原告与两被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的事实。借款人在贷款人催讨后理应在约定或合理期限内履行返还义务 ...

经审理查明，原、被告曾于2008年4月30日至2010年5月30日前发生过借贷关系。2010年5月30日原、被告签订投资协议1份，协议约定，原告将x元 21日作出了（2011）巴执字第X号驳回复议申请通知书，认为双方某借条中约定纠纷解决地点为债权人住所地法院，薛某的住所地是巴东县，因此，本院对薛某的 ...

律师。 原某吴某与被告唐某、被告丁某、被告株洲某金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理。2011年3月8日，依法 ，未办理抵押登记。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，本案被告唐某向原某借款应及时归还，但借贷双方约定超出银行同期贷款利率四倍部分的高利息不予保护 ...

原告易某。 被告孙某。 被告李某。 原告易某与被告孙某、李某民间借贷纠纷一案，本院2011年8月4日受理后，依法由审判员黄登远适用简易某序 证明原告身份基本情况。 2．借条一份，证明原、被告借贷关系及内容。 3.银行贷款利息表复印件一份，证明2011年银行普通贷款利率具体情况。 被告孙某、李某没有答辩 ...

属夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，特起诉，请求判决二被告立即归还借款x元及银行存款利息。 被告陈某甲辩称：借x元是事实，主要用于还肖某她妈屋 伍仟元整，利息按年计算，陈某甲，2010.3.2” 本院认为，合某的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出 ...