，作为发卡行伊川农商行白元支行未尽到保障存款人存款安全的监管义务，依法应承担全部的赔偿责任，杜某某作为POS机商户的实际使用人未尽到应尽的 条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。 受理费1496元，被告河南伊川农村商业银行股份有限公司负担446元，被告杜某某负担1050元。 如不服本判决，可在接到 ...

峰的窃取行为造成可乘之机，造成严重后果，对发生案件负有直接的不可推卸的责任。处分依据：《中国农业银行员工违反规章制度处理暂行办法》第一百三十九条第四款“不按规定 首先是由于犯罪人邱跃峰的犯罪行为直接造成的，同时也暴露出被告内部管理不善、监管措施不到位、安全防范意识淡薄等问题。如款包未按规定封严、管库员 ...

股东之一，但二者不存在连带清偿责任问题。4、原告违规延期审核被告融和公司售房按揭材料，导致客户退房，并违反售房监管协议第三条第2款全部 利息按借款合同约定另计）； 二、被告桂林市融和房地产开发有限公司向原告中国工商银行股份有限公司桂林分行支付违约金1000万元； 三、被告陈某对被告桂林市融和房地产开发 ...

本案未能提供证据证明其夫邹定桓生前借款用于非家庭开支，被上诉人没有法定义务审查、监管借款人的借款用途和将借款合同内容告知借款人配偶。本案借款利息原一直是用邹定 某甲对2008年10月25日邹定桓向被上诉人广西资源农村合作银行的借款x元及相应利息承担清偿责任，并无不当。 综上，上诉人李某甲的上诉请求缺乏 ...

开通ATM转账业务，并使用至今。上诉人杨某某举示的“中国人民银行、中国银行业监管理委员会、公安部、国家工商总局关于加强银行卡安全管理预防和打击银行卡犯罪 重庆分行擅自为其开通ATM转账功能证据不充，要求被上诉人工行重庆分行承担民事责任的理由不成立，本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

永安用款的事实是明知的，其在银行的款项被取走存在过错。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判工行未来支行不承担还款责任。 王某乙答辩称：一、本案 构成了诈骗犯罪。所以本案应为一般的存单纠纷，由于工行未来支行对王某乙的存款监管不力，工行内部人员同外部人员勾结，致使王某乙的存款在工行未来支行被盗取，工行 ...

催收通知书、担保人履行责任通知书、收贷凭证、还款凭证、中国银行业监督管理委员会（批复）、中国农业银行河南省分行办公室文件、中国银行业监督管理委员会河南监管局（批复）， 纠纷的形成系被告巩义市第二电厂未依合同约定履行还款义务所致，应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零 ...

日止）。 原告为支持其主张，提交了以下证据： 1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复（2010）X号文件1份，拟证明湖南省炎陵县X村信用合作联社 付息的义务，属民事违约行为，应当承担违约责任。被告张某某在案件审理过程中偿还了所欠利息及部分本金后，原告炎陵商业银行要求被告张某某偿还余欠x.5元 ...

5727.12元以及至借款清偿时止的利息。 另查明：中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2010年5月17日作出湘银监复[2010]X号《关于湖南炎陵农村 履行归还借款本金及利息的义务，属民事违约行为，依法应当承担违约责任。原告炎陵农村商业银行要求被告谢某某偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定， ...

支行；2009年4月21日，中国银行业监督管理局新乡监管局下发了新银监复（2009）X号文，同意将中国农业银行新乡市分行向阳支行名称变更为中国农业银行 代理费2000元。 三、新乡华润纺织有限公司对上述一、二项内容承担连带清偿责任。 上述一、二项内容逾期偿付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...