，经原告多次催要，被告至今不予偿还。对于被告的欠款，按照相关法律规定，除支付本金外，还应比照中国人民银行的同期贷款利率（2009年7月30日银行的 不符合证据的合法性和真实性原则，认定不具有证据的证明力；5、关于司法鉴定意见书，鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，鉴定结论正确，认定具有证据的证明力。 根据 ...

、兴业银行最高额抵押合同（编号：x-1DY）及附抵押物清单，7、仙房押字第367、368、X号房地产抵押登记申请表3份，8、个人抵押贷款房屋保险 认定。 福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎［2009］文鉴字第X号文书司法鉴定意见书符合证据特性，且各方当事人均无异议，予以确认有效。 经审理查明，2001年4 ...

公司）对煤气站工程造价进行司法鉴定。2010年4月1日，泉华造价公司出具鉴定意见书，显示煤气站工程的造价为x.13元，鉴定费x元，原、被告双方对该鉴定 .13元及利息。（其中x.565元，自2006年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2010年6月17日止；剩余x.565元，自2007年1月1 ...

质证，原告提交的借款证明及豫中允司鉴中心[2010]文鉴字第X号司法鉴定意见书符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告提交的证据不具备 后仍拒绝偿还，应按银行同期贷款利率支付迟延还款期间的债务利息，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称理由无事实和法律依据，本院依法不予采 ...

依法委托河南XX工程造价咨询有限公司进行鉴定。豫立亚造字【2009】第X号鉴定意见书的鉴定意见为：经计算XX销售服务中心展厅、配楼工程量及工程造价（包括土建 分及二○○九年五月十七日起至本判决确定还款日止的利息（按中国人民银行同期一年期贷款利率计算），于本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的 ...

委的贷款申请、建行清丰支行与瓦屋头乡（镇)企委签订的贷款合同及中国建设银行转账支票，证明贷款银行与债务人存在债权债务关系；（2）瓦屋头乡(镇)企委 剑司法鉴定中心出具了豫金剑司检中心［2009］文检字X号字迹鉴定意见书，鉴定结论为书写日期中“29日”中的“9”是由“0”添加“/”形成。原告丰硕公司表示 ...

仓储公司合同以外的6个合同的货架已经被告及用户单位验收合格。被告在其提供的法律服务意见书中亦确认库尔勒世光仓储公司项目的交付时间为2006年8月10日，故8 元自2007年4月3日起至2007年12月31日止，均按中国人民银行同期贷款利率计付）； 三、原告陕西方菱冷弯型钢股份有限公司于本判决生效之日起 ...

利率随人民银行基准利率调整上下浮动，不按月结息视同违约。同年11月6日，眉山源源开发公司的股东刘某均、张庆出具了《股东同意抵押意见书》。11 价款享有优先受偿权。伏东信用社已并入眉山信用联社，按规定原伏东信用社的贷款债权应由眉山信用联社承接享有。眉山信用联社仅主张支付2008年12月21日至2009年 ...

日起至实际付清之日，以质保金x.18元为基数；以上均按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；田华公司、田华四分公司给付鉴定费7000元；诉讼费由田华 的证明目的予以采信。 三、欧联公司提交北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验意见书及鉴定费发票，证明其支付鉴定费用7000元。田华公司、田华四分公司对真实性 ...

司法鉴定，出具了昆明华昆华信司法鉴定所（2008）价鉴字第X号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：2003年10月上旬，被告云南云桥 之日即2007年4月24日起至付清款项之日止的利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计）。 综上所述，原告陈某某的诉讼请求部分成立，本院部分予以支某。 ...