公司签订合作协议,该协议约定,由北科昊月公司出资300万元,泽为国通公司出资200万元,对手机销售业务进行合作经营,项目合作期限为2006年12月24日至2007年3月13日,具体业务由泽为国通公司操作负责,无论盈利或亏损,合作期满后泽为国通公司都要保证北科昊月 ...
//www.110.com/panli/panli_171252.html-
了解详情
民航源汇公司航空机票代理处的名义。杜某某承包民航源汇公司航空机票代理处从事机票销售业务,不是民航源汇公司的法定代表人也不是民航源汇公司航空机票代理处的 能独立承担民事责任,不是独立的民事主体。而财务专用章的性质是企业用于财会业务等特定用途的印鉴,对外用于签订合同并不能使相对人相信行为人具有代理权。伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_105416.html-
了解详情
,故不能证明与本案具有关联性。 经审理查明:信海康公司与东方潮汐公司多年有业务往来。2006年8月28日,双方签订《调解协议书》,约定:甲方(东方潮汐公司 x元;甲方承诺将其自主研发的产品“零感”口鼻护理贴之销售代理权无条件交由乙方使用,该产品所销售业务均由甲方直接供货,而由乙方出票收款;乙方应将每月 ...
//www.110.com/panli/panli_103089.html-
了解详情
审理终结。 原审法院经审理查明:康某原为飞鹏公司副总经理、厂长,负责公司销售业务。1998年7月,康某在飞鹏公司不知情的情况下在珠海市工商局注册成立 的钟福平、戚振贵亦证实他们曾与康某一起去广西血液中心联系该工程业务,双方已经谈及了工程的具体内容包括图纸的设计等情况。 珠海市中级人民法院一审审理时委托 ...
//www.110.com/panli/panli_85986.html-
了解详情
万元;于生产设备安装完毕并生产出合格产品时支付20万元;余款60万元在朱某某销售合格产品实现利润中支付;朱某某占有公司65%的股份,闫某某占有25%的股份, ,当时订立该合同的目的是利用闫某某的技术,设立公司共同经营饲料的生产、销售业务,故本案所涉合同的性质应确定为技术转让及合作经营合同。朱某某认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_69745.html-
了解详情
一个家人监护;因此其请求赔付二人的护理费无事实根据。上诉人父母为椰晶、椰爽两家水厂销售纯净水是事实,是属于从事零售业工作,无固定收入。即使如此,这次事故发生后上诉人父母并未终止自己的销售业务并且前后的销量基本上没有多大的差别(2005年6月销量为504桶,7月为441桶) ...
//www.110.com/panli/panli_63289.html-
了解详情
(略)。 委托代理人哈斯,北京市一格律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中油北京销售有限公司,住所地北京市X乡工业开发区。 法定代表人刘某,董事长。 委托代理人郭 。3.根据《票据法》第一百零五条的规定,金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守,对违反本法规定的票据予以承兑、付款或者保证的,给当事人造成 ...
//www.110.com/panli/panli_50939.html-
了解详情
,同意由甲方以其在中国国内的物业(已签)作为担保,乙丙两方合作开展五矿业务,其中,乙方负责资金调转,而丙方则负责联系货源,办理进出口手续,装运手续 :利扬公司(甲方)与宝达贸易公司(乙方)自1994年3月起合作经营五矿产品的销售业务,乙方共欠甲方货款约260万美元;乙方保证在1995年3月16日前先归 ...
//www.110.com/panli/panli_43385.html-
了解详情
该公司职工。 委托代理人金廷一,上海市新华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海汽车销售公司,住所地:上海市X路X号。 法定代表人樊某某,经理。 委托代理人夏 原审法院认为,上诉人、被上诉人间虽无直接购销业务往来,但被上诉人收取上诉人直接开具给被上诉人的支票后却将销售发票直接开给了添艺公司,对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38698.html-
了解详情
公司北京市企业信用网工商信息打印件一份,用以证明崔某所设立的该公司与朗森公司业务相同并具有市场竞争关系。森源伟业公司在北京市企业信用网上的工商信息载明,该公司成 ,崔某作为朗森公司股东之一,在朗森公司期间负责该公司的日常经营管某和销售业务,对该公司的客户信息、成本价格等属于商业秘密的信息是知悉的,其于 ...
//www.110.com/panli/panli_49269658.html-
了解详情