的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证”的举证原则 价款的利息并承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第20条“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定的期限 ...

其主张的管理秘密、社会关系资源。中农科发中心主张的合同文本是北京科发伟业咨询服务中心与他人签订的。 在中国农药信息网及农业部农药检定所编制发行的软件“农药电子 秘密的主张，依据不足，本院不予支持。其次，对于上诉人提出的价格不一致的问题，如果在他人掌握了商业秘密持有人的交易价格后，该价格就是今后其交易的 ...

只收取了35万元管理费。 四、关于司法鉴定的问题。北京华银建设工程咨询有限公司出具的鉴定报告自身存在诸多问题和矛盾，缺乏科学客观依据、缺乏法律依据， 笔录、证人蔡某某证言、中天司法鉴定中心出具的鉴定书、北京华银建设工程咨询有限公司出具的工程造价鉴定报告及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：福建省水利 ...

：2001年8月9日，全国饮品企业环境质量管理审核委员会付给北京中食协质量认证咨询中心咨询费5.9万元。 5、北京市人民检察院检验鉴定书证明：全国饮品企业环境质量 的方案提交中食协认可批准；负责代表甲乙双方同中食协交涉活动进行中的有关问题；活动进行中发生的投诉或误会，由乙方负责向中食协协调或说明；同 ...

提供与销售旅游产品相关的信息咨询服务的市场主体，被告携程公司北京分公司与原告黄金假日公司之间存在广义上的同业竞争关系。 关于被告是否实施了原告所指控的涉案宣传行为问题。根据本院已经查明的事实，北京火车站软席候车室确实设有“携程旅行网会员咨询处”柜台，消费者可以自行取得会员 ...

并征得农村信用社同意，在工程尚未完工的情况下单方委托中国建设银行云南省分行造价咨询中心对金碧辉煌大厦的建设成本进行核算，并于2002年11月出具了《金碧辉煌 ，受不可抗力的因素，金碧辉煌大厦建设工期延后了60天。 本院认为：关于争议问题1、农村信用社应支付给容畅公司多少购房款根据庭审及诉讼中征求两家 ...

的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证”的举证原则 价款的利息并承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第20条“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定的期限 ...

本案进行管辖，并适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。 关于本案合同效力问题。本院认为，全国人民代表大会常务委员会《关于我国加入世界贸易组织的决定》， ，其中合同约定“甲方同意乙方技术协作单位丙方作为乙方在本项目上的设计咨询单位”。KLP公司和华陆公司作为接受承担中华人民共和国境内建设工程的合作单位 ...

对第6份证据认为，被告美联公司与原告立方公司签订的《武汉美好家园工程设计咨询合同》，该合同只是原告立方公司单方拟定的，无被告美联公司的公章，真实性 影响、赔礼道歉、共同承担民事侵权赔偿责任的理由成立，本院予以支持。 关于赔偿额的问题，本院认为，原告立方公司要求三被告连带赔偿经济损失70万元，但因本案中 ...

：2001年8月9日，全国饮品企业环境质量管理审核委员会付给北京中食协质量认证咨询中心咨询费5.9万元。 5、北京市人民检察院检验鉴定书证明：全国饮品企业环境质量 的方案提交中食协认可批准；负责代表甲乙双方同中食协交涉活动进行中的有关问题；活动进行中发生的投诉或误会，由乙方负责向中食协协调或说明；同 ...