段某己、云南云汽实业有限公司、云南省交通安全统筹中心道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决，向本院 《中华人民共和国合同法》第八条、相关保险术语的解释以及双方保险合同的明确约定。根据相关法律法规，第三者强制责任险针对的对象是“本车人员、被保险人以外 ...
//www.110.com/panli/panli_105998.html-了解详情
代理人胡某某，该公司查勘定损员。 上诉人李某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2007）崇民一初字第X号民事判决，向 在此次交通事故发生时，已在被告联合财保公司韶关支公司投保了车辆人员责任险(乘客)2座，根据有关法律规定和保险合同约定，被告联合财保公司韶关支公司应对原告方在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_90353.html-了解详情
活动过程中发生该起交通事故，但由于许某某在事故中存在重大过失，故应与其雇主吴某某承担连带赔偿责任。被告运输公司是粤A·x号重型半挂牵引车及粤A· 保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在承保的第三者责任险x元的理赔限额内对原告的损失作出赔偿。因保险合同只能约束合同双方当事人，被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html-了解详情
依据，本院不予支持。 关于焦点三。中华财险重庆公司在本案中承担第三者责任险的依据应当是保险合同的约定，根据彭水新运公司与中华财险重庆公司签订的《机动车辆综合 乙雇请的驾驶员陈某甲在履行雇佣活动中因侵权行为造成郑某某人身损害，原判责令雇主陈某乙对郑某某承担第一赔偿责任并无不当；本次事故中车辆虽实际所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_67305.html-了解详情
在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100000元，保险合同约定，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70 。谢某系刘某乙雇请，其在雇佣活动中给刘某甲造成的损失应由雇主被告刘某乙承担。刘某甲以声明放弃追究湘x号两轮摩托车车主向某的 ...
//www.110.com/panli/panli_49491670.html-了解详情
在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100000元，保险合同约定，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为 主要责任。谢某系刘某雇请，其在雇佣活动中给向某造成的损失某由雇主刘某承担。刘某明以声明放弃追究湘x号两轮摩托车车主向某的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49491118.html-了解详情
被告人民财保一汽支公司认为被保险人没有列为本案被告，其不应承担保险责任，被保险人是否列为被告，不影响保险人依据保险合同约定和法律规定，直接向受害人予以赔偿，故其辩论 968元。该款由被告中国人民财产股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在附加第三某责任险限额内直接赔偿给原告刘某甲、刘某乙、刘某丙，以上款项 ...
//www.110.com/panli/panli_46488225.html-了解详情
号小型普通客车在被告XX财保常德公司购买了交强险和商业第三者责任险，因此被告XX财保常德公司应承担保险赔偿责任。现诉至人民法院，请求判令被告刘X和余XX连带 即以“邹松平”为投保人，与被告XX财保常德公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2011年3月1日0时某至2012年2月28日24 ...
//www.110.com/panli/panli_45817408.html-了解详情
5000元；鉴定费及诉讼费我公司不承担。商业险的理赔是该公司与被告山东物流之间的保险合同关系，因此本案不应当一并审理；受害人胡某在死亡时并未经过抢救，限额最高为 被告山东物流公司聘用工作人员，二人在从事雇佣活动中致受害人胡某损害，应由雇主被告山东物流公司承担赔偿责任，故驳回原告韩杰娥、胡某丁、胡某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_45122761.html-了解详情
单方事故，不应在交强险和第三者责任险内赔偿；保险公司不是本事故的侵权人，不应承担本案侵权责任；本案涉及运输合同与保险合同两个法律关系，不能一案审理。 。被告杨某作为被告李某丙的雇佣司机，其在履行职务活动中的民事责任应由雇主承担；被告李某丙作为肇事车辆的实际所有人，应承担交通事故的侵权责任；被告三门峡市 ...
//www.110.com/panli/panli_43325608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务