凯信司法鉴定所申请伤情鉴定，该所作出常凯司鉴[2011]临鉴字第0609－X号司法鉴定意见书，该结论为，吴某的伤情：1、左骨胛骨骨折；2、左肩锁关节 陪护2月/1人。适时取内固定预计医疗费捌仟元左右，休息1个月左右。此次鉴定吴某花费鉴定费780元。湘x号轻型普通货车被保险人为官某甲，在事故发生时，吴某 ...

甲打了两耳光，廖某也从何某X身后踢了其一脚背部。经鉴定，被害人何某左第9、11肋骨骨折，伤情程度属轻伤，构成十级伤残；被害人何某X右耳鼓膜穿孔，伤情程度属 X苟、何X旺等人的证言；3、现某勘查笔录、现某、现某照片；4、伤情鉴定结论；5、扣某物品清单、诊断证明书、户籍证明、和解协议及收条；6、被告人廖某 ...

的陈某；3、证人黄某X、黄某X、陈某、黄某X等人的证言；4、被害人伤情鉴定；5、辨认笔录；6、赔偿协议、收到条及谅解书；7、被告人的户籍证明等。 公诉机关认为 和肚子，后拉住起脖子将其甩倒在路上，梁某被致颈部损伤、颈椎5椎体撕脱骨折，经鉴定为轻伤。庞某见妻子梁某被打，下车劝解，遭黄某甲、黄某乙等人的 ...

、杜某丙等人发生冲突，并引起打架，被告人高某乙将薛某打伤。经法医鉴定，薛某损伤构成轻伤。公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、 戊、杜某己等证言能印证上述案件事实。 被害人薛某的伤情鉴定证实，其鼻部有一3x02.5cm挫伤，鼻部骨折伴明显错位，构成轻伤。 调解协议和撤诉书证实，被告人高 ...

属于轻伤。 公诉机关并提供了被告人张某乙的供述，被害人安某陈述，证人证言，伤情鉴定结论，户籍证明，住院病历等相关证据。 公诉机关认为，被告人张某乙故意伤害他人 ，引起打架。期间，张某乙将安X打伤，致安X右侧眼眶内壁骨折、鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，安X右眼部、鼻部损伤程度均属于轻伤。 诉讼中，双方就 ...

，向法庭提供了被告人李某的供述，被害人李XX的陈述，证人徐某某证言，伤情鉴定结论，年龄证明，病例等相关证据。 公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体， 与被害人李XX因界石发生纠纷引起打架，李某将李XX面部打伤，经鉴定，李XX鼻骨骨折构成轻伤。 2011年7月15日，被告人李某到浚县公安局投案，并 ...

19天得190元；交通费酌情考虑200元；鉴定费650元；残疾赔偿金，侯某乙被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为x.46元，以上损失合计为x.6元。 被害人 焦某市公安局法医学人体损伤程度鉴定书说明侯某乙左侧第5、6肋骨骨折，损伤程度为轻伤。伤情鉴定明白卡证明：侯某丙的伤损伤轻微，构不成轻伤。 司法鉴定 ...

但刘某所诉的部分请求没有事实根据和法律依据。所诉鉴定费150元是伤情鉴定，其鉴定结果与本案无关，不应由吴某承担。加油费及吃饭共200元没有 《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x—2002）4.9.9i.条款规定，其双侧胫骨骨折构成IX（9）级伤残；参照“损伤后疾病的伤残等级评定”的计算方法，最后得出， ...

殴打，经公安局法医鉴定：被害人廖×标右桡骨粉碎性骨折和右前臂部分肌健断裂影响手腕及拇指运动功能为轻伤。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论书等证据，据此认为被告人廖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成 ...

，期间将王某、侯××夫妇打伤，并将王某家中玻璃砸烂。其中王某左侧眼眶内侧壁骨折，其所受损伤程度为轻伤。案发后，张某某家人与王某就民事赔偿达成和解。 认定 与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人张某某所提“伤情鉴定不实，证人齐某、侯某、朱某证言不实”的上诉理由，经查，张某某 ...