了本案。上诉人材料厂的委托代理人高某某、被上诉人华某某的委托代理人卞海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：材料厂系由江阴市X镇投资有限公司等8名 》第五条之规定，该院判决：一、2009年8月17日形成的董事会决议无效；二、2009年8月25日形成的股东会决议中有关对华某某在材料厂股权的 ...

月X日出生，北京阿尔诺科技有限责任公司总经理，住（略）。 上诉人北京北拓医药科技发展有限公司（以下简称北拓公司）因与被上诉人李某与公司有关的民事纠纷 三分之二以上表决权的股东表决通过，2004年7月26日的北拓公司股东会决议，并没有达到这一条件，但相关股东也没有在法律规定的期限内请求人民法院予以撤销， ...

、第三人陈某、高某、姜某、徐某、张某公司决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人王建中 。请求法院判决撤销濮阳市沃意迪新能源科技有限公司股东会于2011年6月27日做出的解散公司的决议；本案诉讼费用由被告及第三人承担。 被告濮阳市沃意迪新能源科技有限公司 ...

各1份、公司章程2份、资产负债表、利润表各1份、公司年检报告2份、股东会决议4份），证明上海某某公司对南通某某公司实际投资及应分配的投资利润等 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告上海某某房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内提供被告上海某某房地产有限公司自 ...

。 原告范某某与被告曹某某、被告王某某、第三人北京恒广誉商贸有限公司（以下简称恒广誉公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂独任审判， 是否为范某某本人签署。故本院认定2007年4月22日转股协议及第三届第二次股东会决议中“范某某”签名不是范某某本人所签。目前也无其他证据证明范某某授权他人 ...

审判委员会讨论决定，判决如下：一、确认西峡金泰矿业有限公司于2005年11月29日作出的“二00五年第二届三次（临时）股东会决议”第一条：“公司股份总额 本院不予支持，对股东会议决议有异议或者认为股东会决议损害了自己的合法权益，可另行提起侵权之诉。综上认为，上诉人西峡金泰矿业有限公司的部分上诉理由成立 ...

股东农工商公司出资40万元，水泥构件厂出资20万元，共同设立北京金世纪农业发展有限公司（以下简称金世纪公司）。在此期间许某某担任金世纪公司董事、法定 备案。 2008年11月16日，金世纪公司召开股东会，农工商公司与水泥构件厂出席会议，形成股东会决议如下：一、免去许某某金世纪公司法定代表人、执行董事、 ...

龙房地产有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人程某某，董事长。 委托代理人王向东，上海市君悦律师事务所律师。 上诉人高某某因借款合同纠纷一案， 股东会是公司的权力机构，由股东会决定有关董事的报酬事项，高某某提供的债权凭证不是股东会决议，而是董事会决议，按照我国公司法的有关规定，董事会只是行使负责 ...

（2010）长中民四终字X号民事判决认某被告董事会决议某效。原告在明知一、二审法院认某董事会决议某效的情况下，在无任何某的事实和证据，又以 ，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公某利益的； 无效的民事行为，从行为开始起就没有 ...