婚后被告不履行家庭义务，我俩夫妻感情已完全破裂，诉请人民法院依法判决1、原告程某与被告田B离婚；2、婚前财产各归各有，共同财产依法分割；3、被告 。被告结婚前给原告彩礼6000元。 另查明：因原、被告双方对双方的非婚生子是否生存存在争议，致使无法对子女抚养问题处理，本案于2009年12月23日中止审理 ...

也没有共同债某、债某。为解除原、被告之间名存实亡的婚姻关系，请求法院判决准许原、被告离婚。原告邓某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《 被告要求原告承担债某9000元，调解无效。 本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。本院认为，原、被告认识不久便登记结婚，结婚后不久原告便到广州 ...

三人李某丁签订的2008年12月20日《还款协议》及房产《转让协议》是否真实有效。本院认为，被告李某丙与第三人李某丁签订的2008年12月20 三人张某预交受理费1700元，共计3320元，由被告李某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于河南省洛阳市中级 ...

合法、与本案有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认。 根据夏某诉请，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实，夏某、张某乙经人介绍相识，于1999 （2010）长民初字X号民事判决书两次判决不准离婚后，一直未和好。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分的界限。夏某与 ...

争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂，过错在哪一方，应否准某离婚；2、若法院判决准某、被告离婚，婚生小孩由谁抚养更有利于孩子的健康 ，被告酗酒，打骂原告以及小孩，原、被告已经分居三年多，因原告不能提供切实、有效的证据加以证实，故本院依法不予采信。只要双方能加强沟通与交流，珍惜双方辛苦建立 ...

契约上签字，并已办理了过户手续。本案是确认之诉，房款是否两清是债权债务问题，不影响合同有效。《卖房契约》的双方当事人均具有民事行为能力，其 》若干问题的意见第162条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本 ...

形式、来源合法，内容真实，并与本案事实具有关联性，故本院予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于 与被告离婚，因被告未到庭，致使本案未能调解。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告于2007年1月23日登记 ...

财险解放支公司应否在第三者责任险限额范围内对三原告支付保险金2、三原告诉请是否合理适当 原告常某为支持其主张，向本院提交证据有：1、事故责任 赔偿金、精神损害抚慰金、交通费x.9元。 二、被告中保财险解放支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任险限额范围内支付原告常某医疗费5245.56元。 三 ...

生育一子，取名张某丁，人工喂养。冀某乙在怀孕期间被检查出患有乙肝，后双方因是否生下孩子发生意见分歧而开始生气。2011年农历2月再次生气后，冀某乙回娘家居住至今 条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、准予原告张某甲与被告冀某乙离婚； 二、张某甲、冀某乙婚生之子张某丁由 ...