事务所律师。 委托代理人于某,上海市毅石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中信实业银行上海分行,住所地上海市X路X号。 负责人冯某,行长。 委托代理人李某某, 公司还债的形式支付房款。因此,欧洲城堡公司才发传真给城建集团并商谈购房事宜。在该份传真中欧洲城堡公司并没有确认欠市政工程建设处钱款以及愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_81422.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人吴滨,上海市通浩律师事务所律师。 原审被上诉人(原审被告)上海兴盛实业发展(集团)有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人张某某,董事长 ,因此,法院无法认定房屋主体结构质量不合格。至于房屋的原产权人沈勤购房后,未向兴盛公司提出房屋质量问题,也未向兴盛公司提出赔偿问题, ...
//www.110.com/panli/panli_79035.html-
了解详情
代理人:杨某某,该公司职员 委托代理人:陈某坚,上海市白玉兰律师事务所律师 被告:上海金信房地产有限公司,住所地:上海市浦东新区浦东大道X号(崮山路X号) 法定代表人 确认其于1998年7月9日购买了被告的“阳光世界”大厦第十二层,因购房前被告将楼顶有偿提供原告使用,对此其无异议,一切按原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_36396.html-
了解详情
576,715.64美元。在房屋竣工之前,经被告允许,原告于1996年9月委托上海新丽装饰工程有限公司对所购房屋进行装修,并为此支付装修费人民币95万元。1997 具有法律上的权利能力和行为能力,认购楼宇是双方的真实意思表示,故双方的购房行为合法有效,应受法律保护。楼宇认购书签订后,双方都履行了各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_36223.html-
了解详情
职员。 委托代理人朱家祥,安徽智星律师事务所律师。 被上诉人(原审被告兼反诉原告)上海枫叶置业有限公司,住所地上海市奉贤区X镇。 法定代表人胡某某,董事长。 委托 枫叶公司对小业主逾期交房的行为,系其自身原因造成的,例如与小业主草签购房合同、变更施工图纸、不及时组织工程验收等,与安徽七建无关,安徽七建 ...
//www.110.com/panli/panli_27813.html-
了解详情
)。 被告“X所”辩称,本案与被告没有直接法律关系,系被告程X以其个人名义购房,不同意原告的诉讼请求。 被告程X辩称,原告与被告签订的是意向金合同 “系争房屋”。 另查明,“系争房屋”南侧及西侧搭建有违章建筑。 再查明,经上海X房地产估价有限责任公司评估,“系争房屋”于2010年1月16日时的市场价格 ...
//www.110.com/panli/panli_21326471.html-
了解详情
上海市xx律师事务所律师。 委托代理人梁xx,上海市xx律师事务所律师。 原告沈xx与被告上海xx有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2008年2月18日受理后,依法 ,被告同意按小产证上的面积作为实测面积来计算差额,按照合同约定的购房单价进行结算,希望原告尽快办理小产证,被告将在原告办理小产证时 ...
//www.110.com/panli/panli_20159684.html-
了解详情
上海市A律师事务所律师。 被告蔡a,女,X年X月X日出生,汉族。 原告上海A物业经营管理有限公司与被告蔡a物业服务合同纠纷一案,本院于2010年8月13 约履行各自的义务。针对本案,因被告对原告之主张未予抗辩,故本院依被告购房面积、物业管理费单价及原告主张的欠付时间核定被告应予支付的费用,其中原告计算 ...
//www.110.com/panli/panli_18242354.html-
了解详情
的行为确实违反合同附件的约定。由于当时房屋还未显现恶果,原告一时难以另择购房,并未要求解除合同,故对实际损失也不能提出有效赔偿主张。2005年5月 由被告承担房屋修理费的诉讼请求,不予支持; 二、原告王某、沈某要求被告上海某房地产开发有限公司将擅自变更后的房屋主体结构图,退回有关审核部门进一步重新审核 ...
//www.110.com/panli/panli_17874426.html-
了解详情
一致,不同意原告诉请。系争房屋房源信息并非原告提供,被告也未向原告表达过购房意向。房屋买卖是被告与出售人自行协商达成的,为保证以合同定价人民币880,000 如下: 被告李B、李C、于D应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A公司居间费人民币10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_15949621.html-
了解详情