追究及追讨有关赔偿。 在本案审理中，原告明确其要求确认不侵权的主张系针对被告向国家药品监督管理局发出信函的行为而提出。经查，被告于2004年5月18日 和使用。而《董事大会决议书》系被告内部董事会的决定，对其效力和内容的审查，依法不属于本院受理的民事诉讼的范围。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 法定代表人张某甲,董事长。 委托代理人孙某某，中国商标专利事务所有限公司商标代理人。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某， 第x号商标转让给第三人的申请予以核准公告的行政行为程序违法，证据不充分，原某请求撤销该具体行政行为的诉讼请求有事实与法律依据，本院 ...

的一个整体行为，违反了商标法第四十一条的规定。由于原告是通过欺骗手段获取“凌及图”商标注册的，按照修改前的商标法第二十七条的规定，商标局可以在任何时侯 予以采信并无不妥，证据8是被告作出第X号裁定的依据。原告在本案诉讼过程中要求不予采信该证据的主张不能成立，本院不予支持。 证据8是重庆市地方志办公室于 ...

图”商标争议裁定书》（简称〔2005〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年6月28日受理本案后，依法组成合议庭并通知河南省柘城县三鹰 登记等程序，故不能认定为通用名称。对此本院认为，判断通用名称时，不仅国家或者行业标准以及专业工具书、辞典中已经收录或记载的商品名称，可以认定为通用 ...

狼服装厂业主，住（略）。 委托代理人张剑峰，福建侨经律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 关系的情况下，第三人在诉讼过程中出示了第x号商标的注册证原件，故可以认定双方存在商标转让关系，该商标转让行为亦是原告的真实意思表示。 本案中， ...

狼服装厂业主，住（略）。 委托代理人张剑峰，福建侨经律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 关系的情况下，邱某某在诉讼过程中出示了第x号商标的注册证原件，故可以认定双方存在商标转让关系，该商标转让行为亦是原告的真实意思表示。因此，被告 ...

以不正当手段抢先注册”是指申请人申请注册有一定影响商标的主观意图、市场行为及后果具有不正当性。志远油毡厂在获得商标专用权后仅四个月即提出注册 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，可以参照民事诉讼的有关规定。最高人民法院《关于适用中华人民 ...

办理。商标局核准转让注册商标申请后，发给受让人相应证明，并予以公告。从上述法律规定可以看出，转让注册商标由商标局负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就 对将第x号商标转让给第三人的申请予以核准公告的行政行为程序违法，证据不充分，原告请求撤销该具体行政行为的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持 ...

3因各方当事人对真实性并无争议，可以作为审查被告做出具体行政行为是否具备合法性的依据。原告提供的证据2并非被告在行政程序中的审查对象，不应作为行政行为 第三人赵某某的行政行为； 三、驳回原告广州名人路皮业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，财产保全费1020元，均由被告国家工商行政管理总局 ...

代表。 委托代理人魏大凌，北京市众天中瑞律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标权撤销行政纠纷一案， 34类商品上也具有一定知名度，据此，不能认定泰中公司申请注册“喜力”商标的行为构成对海尼根公司商标的抄袭或者摹仿。 海尼根公司不服商标局裁定 ...