彭××的名义虚增青苗数量，套取青苗补偿款私分。然后，刘某在征得彭××的同意后，刘某在彭××的《青苗补偿登记表》上，虚增了盛果类冰糖橙122株，数额 被告人康某于2011年7月1日主动到永兴县人民检察院投案，并如实交代了其伙同他人贪污的犯罪事实，主动退赃2万元；被告人刘某于2011年8月8日主动到永兴县 ...

，本人与辛某签订合同时，确未取得原告的同意。原告所有的铺面之前的出租事宜均由原告交予刘某模负责，由刘某模出面与他人商洽，达成一致协议后再将合同拿给原告 ，其仍可通过与第三方协商要求退回款项，或通过诉讼或仲裁的方式主张权利、挽回损失，不能以其交纳的金额来确定其损失。 最后，辛某在明知道铺面为梁某所有，肖 ...

事实，系初犯，应从轻处罚；被告人汪某多年来为乡政企业的发展不计报酬作出长期的贡献，由于不懂法而收受他人钱财，现身体状况极差，需要住院治疗。请求对被告人汪某 崔某红和汪某，高某同意以288万元成交，但提出要他先付30万元诚意金，他就打电话给公司工作人员，通过网上银行转帐30万元到汪某的工商银行帐号上。转 ...

、王某威、申某某以及一个不认识的男子在申某某家闲聊。程文福提出绑架一个熟悉的有钱人家的小孩，他们几个人都表示同意。案发当天晚上8点左右，程 让被告人骆某投案自首，后骆某在广东省被当地警方抓获。 本院认为，被告人骆某伙同他人以勒索财物为目的，绑架被害人，其行为已构成绑架罪。上蔡县人民检察院指控被告人骆某 ...

室内的电视机、收某、录某抬走。 本院认为，被告人××某非法占有为目的，伙同他人入室实施抢劫，在实施抢劫过程中致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚 机一台 以上退赔限本判决生效后一个月内退清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

事故的次要原因之一。株洲路桥公司在影响交某安全且未征得公安机关交某管理部门的同意下进行道路施工作业及在道路进行养护、维修时，未按照规定设置规范的安全警告 原因。对当事各方责任认定如下：第一起事故，1、驾驶人谢某辛驾驶机动车在通过施工作业路段时某速过快，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例 ...

事故的次要原因之一。株洲路桥公司在影响交某安全且未征得公安机关交某管理部门的同意下进行道路施工作业及在道路进行养护、维修时，未按照规定设置规范的安全警告 原因。对当事各方责任认定如下：第一起事故，1、驾驶人谢某辛驾驶机动车在通过施工作业路段时某速过快，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例 ...

：第一起事故，株洲路桥公司（施工单位）在影响交通安全且未征得公安机关交通管理部门的同意下进行道路施工作业及在道路进行养护、维修时未按照规定设置规范的安全警告 。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的， ...

：第一起事故，株洲路桥公司（施工单位）在影响交通安全且未征得公安机关交通管理部门的同意下进行道路施工作业及在道路进行养护、维修时某按照规定设置规范的安全警告 的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 第一百一十九条侵害公民 ...

高管处是承揽合同关系，承揽人株洲路桥公司在完成工作中造成他人损害，作为定作人的耒宜高管处不应承揽责任，原告将耒宜高管处列为诉讼主体没有法律 认为：第一起事故，株洲路桥公司（施工单位）在影响交通安全且未征得公安机关交通管理部门的同意下进行道路施工作业及在道路进行养护、维修时某按照规定设置规范的安全警告 ...