公司、越海公司于1992年12月11日签订的《房屋供销合同书》及《补充协议》无效，限华侨公司、亚太公司在判决发生法律效力之日起一个月内退还项目设备等款 合法。1992年12月10日，华侨公司又与诸海公司签订了房屋买卖合同，将综合楼和一幢公寓楼及另一公寓楼的部分房屋预售给诸海公司，双方当事人在合同中约定 ...

即告成立。而本案从意向协议书本身来看，被告的房屋出租出售广告刊登后，原告即表示要购买福龙大厦，双方协商一致后，即签订了《关于购买福龙大厦意向协议书》，所以 将合建部分的房款退还给合建方，合建方还是承认买卖合同的效力的。因此，本院认定，福龙大厦系被告与他人合建，但虽系合建，由于合建方同意被告出售福龙大厦 ...

洲公司签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容合法，是有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。九洲公司未按约定于2008年8月31日前交付房屋给 、水电延期开通导致停工；8、2007年至2008年期间法定节假日放假停工14天。 本院认为：双方当事人对本案合同的效力没有提出异议，本院予以确认。根据双方 ...

财产，应当予以返还、不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”一审判决认定蒙某与景达公司签订的房屋买卖合同无效、退本协议也无效，按照法律对 南宁市基础工程公司、南宁市易昌房地产开发公司、美国国际集团综合投资开发有限公司等四家单位，后因一审法院认为蒙某没有诉权，于2007年8月9日作出(2006)青民 ...

，应为《中华人民共和国合同法》第五十一条规定无处分权的人处分他人财产的行为，所签订的合同属效力待定的合同，除非无权处分行为经权利人追认后或无处分权人事后取得处 的共有权人卢某已以诉讼方式明确表示拒绝追认卢某对诉争房屋的无权处分行为，所以卢某与伍某签订的房屋买卖合同应为无效。卢某应将因无效合同取得的房款 ...

单某恶意抬高房价至1638元3阻止反诉人继续与被反诉人签订商品房预售合同（或商品房买卖合同），且故意拖延办理该房屋的预售许可证，至今仍未办出，导致反诉 认购书》符合认购双方约定的生效条件，即具备法律效力，其效力不受是否取得预售许可证的影响。《认购书》只是预约将来签订商品房买卖合同的协议，我国现行法律对 ...

产权登记档案等，被告王某乙、孙某丁、孙某丙提交的与被告某行丰都支行分别签订的房屋买卖合同、房屋产权证书及登记档案等，被告某行丰都支行提交的丰都 。 因被告某行丰都支行是建设单位，根据物权法第三十条“因合法建造、撤除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”被告建行丰都支行对原告王某 ...

黄陵支公司承担。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司上诉称： 1、上诉人与被上诉人寇某所签订的《房屋买卖合同》合法有效，被上诉人刘某应交回房屋 落空，所以上诉人、被上诉人寇某之间签订的《房屋出售合同》为无效合同，应终止履行。上诉人与被上诉人刘某之间属于单位内部住房分配问题，上诉人请求被上诉人 ...

国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司上诉称：1、被上诉人张某乙与上诉人所签订的《房屋买卖合同》合法有效，应当履行，但由于被上诉人寇某非法占据该房， 与被上诉人张某乙之间签订的《房屋出售合同》为无效合同。上诉人与被上诉人寇某之间属于单位内部住房分配问题。 故上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司的 ...

李某乙于20l0年3月2日所签的房屋买卖协议书中的房屋系周某雷与李某乙在双方婚姻关系存续期间由周某雷依据其生前所在单位南阳市柴油机厂规定以集资购买形式所取得 。周某雷与李某乙是否领取结婚证，并不影响李某乙与杨某签订房屋买卖合同的效力，涉及继承财产问题上诉人周某、孙某可向李某乙另行主张权利。 周某雷虽然 ...