人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条的规定，因董某、经理违反《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的， 是履行保证人的担保义务，实为以同航公司与航大公司签订的商品房买卖合同所涉及的商业物业冲抵陈国良差欠航大公司的股权转让金，该行为属于同航公司对陈国 ...

可以认定该《内部承包合同》无效。该合同既然无效，就无违约责任的问题，故对傲博公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7184元，其他诉讼费2870元，合计x元，由上诉人重庆市 ...

是属于车上人员还是属于第三者。 关于赣x号车是否挂靠在莲乡公司的问题。本院认为，李某志与莲乡公司签订的《购车合同》明确约定，由莲乡公司负责办理 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8471元，由被上诉人郭某某和原审被告李某己、董某某 ...

正红公司发生了纠纷，该证据证明了印某公司当时不仅未与正红公司和沈某就沈某与正红公司的债务还款达成协议，而且就正红公司非法扣箱行为向公安机关报了警；也说 。审理中，沈某也表示对拖欠正红公司的运费由其个人偿还。因此，上述的付款行为不仅违背了印某公司的意志，也未得到沈某的同意。综上，可进一步确认印某公司替沈 ...

中不予合并审理。 关某焦点一，即金百陶公司的诉权问题。新顺南公司称由于蒲某某与金百陶公司之间的排他实施许可合同书未在国家知识产权局备案，其专利 佛山市金百陶建材有限公司预付，被告佛山市南海区新顺南陶瓷有限公司应在履行上述判决确定的债务时一并迳付原告蒲某某、佛山市金百陶建材有限公司，本院不再作收退。 新 ...

由保险公司在保险限额内对第三人承担保险责任，至于上诉人保险公司的保险责任问题，与本案不属同一法律关系，本院不作处理，当事人另案解决。故上诉人 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1718.05元，其中：上诉人杨某某、赵某甲、赵 ...

看，被上诉人是先向村民们借款而后入股筹建的砖厂。很明显这属于股东的债务，而不是公司的债务。4、被上诉人这种形式的借款在当时不仅上诉人一家，和现任 签字时已经不再担任中合村委会党支部书记，其行为是个人行为，不是职务行为。提交的其他证据亦不能证明上诉人与被上诉人存在借贷关系。在没有其他证据予以佐证的情况下 ...

依据，本院不予采纳。原审按城镇居民计算成某祥的死亡赔偿金处理恰当，本院予以维持。 关于保险公司的赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安某法》 予以赔偿。逾期支付，则按中国人民银行同期同类最高贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审受理费6149元，由上诉人中国人民保险股份有限公司广州市越秀 ...

的柯某乙的行为并没有柯某达公司的授权和加盖印章认可问题，虽然柯某达公司没有在柯某乙与爱索尔公司签订的采购订单及还款计划上盖章，但采购订单及还款计划 承担，柯某乙不需承担民事责任，本院不支持爱索尔公司要求柯某乙对柯某达公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。原审法院认定事实清楚，适用法律基本正确，但原判 ...