有10万元是房屋转让中介费）。被告并没有违约，而是由于原告没有及时办理手续，导致该房屋被法院查封了，这是原告违约造成的，致使合同无法履行，要求原告双 查封，造成原、被告签订的《房屋买卖协议》无法履行，导致原告不能最终实现合同目的。据此，两被告应承担违约赔偿责任。故原告请求解除房屋买卖协议、返还购房款 ...

人民币50,000元。2009年12月25日，被告与房屋出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，并完成了后续的交易。由于被告尚余30,000元佣金未给付原告， 本院认为，原告向房屋买卖的双方报告了订立合同的机会，并促使买卖双方订立了买卖合同，被告理应按约全额支付中介费。被告的辩称无有效的证据予以证明， ...

贷款，被告知道后，以可以为原告争取到高额贷款为由向原告收取10万元现金作为中介费，同时被告向原告承诺，如贷款没有到位，收取的报酬全额退还。由于贷款无法 原告请求计算利息损失以及被告抗辩超过诉讼时效均没有依据。被告与徐××的委托代理合同系另一法律关系，原告向法院出具证明，证明被告给付徐××的5万元系被告 ...

争房屋居间并没有房东的委托，即原告没有居间资格，所以被告不应当向原告支付中介费，请求驳回原告的诉请。 经审理查明，2009年6月28日和29日，原告 确认为无效格式条款。而被告实际上是通过上海某房地产经纪事务所与上家订立了房屋买卖合同，完成了房屋交易。据此，本院采纳被告的说法，确认原告未居间成功。虽然 ...

(原审原告)上海德峰房地产经纪事务所。 投资人费某某，经理。 上诉人赵某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 要赵某某承担违约责任，也必须是造成德峰事务所的利益损害，而双方连中介费也未约定，德峰事务所何来利益损害。故上诉请求撤销原判，依法改判对德 ...

于2010年1月5日共同签订了售房协议，王春芳、崔凤梅各收取了650元的中介费（按房屋成交价的1%收取）。在看房时，田建业、梁某某、王春芳、崔凤 张某乙要处分共同财产而未进行阻止，使二被告完成了房屋买卖的全过程，即从买卖合同的签订到实际看房、价款的支付、各种税费的缴纳以及房屋产权证的过户。但被告梁某某 ...

3月28日，被告与买方彭xx在原告业务员协助下，订立了《上海市房地产买卖合同》，并完成了所有交易手续。被告给付了原告居间费27,400元。2010年4 予以证明。 本院认为，原告为被告提供了购买房屋的机会及相关服务，被告理应支付中介费。被告的辩称无证据证明，本院不予采信。原告的诉讼请求合法，证据充分， ...

，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人姚某某、原审被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决，向本院 姚某某再把剩余的房款和省下来的营业税付给张某某。双方在协议中还对支付中介费方式及中介方的义务等方面进行了约定。签订协议的当日，姚某某支付张某某购房款 ...

次交涉无果。诉请：判令被告支付原告中介费41,500元。 被告深圳xx国际认证有限公司上海分公司辩称，合作价格备忘录中没有居间合同的法定形式要件，也没有居间关系 企业的合作关系是自行建立的，原告并未向被告报告订立合同的机会，亦没有和上海轻印刷行业协会发生居间合同关系，该协会下属企业的具体认证工作也是由 ...

某年某月份在网上得到被告招租信息，在某月某日与叶某联系出租事宜，并约定中介费为成交月租金的100％，叶某是同意的，并在委托协议上签名，委托协议一 ，其后原告也未参与被告与某公司签订租赁协议的过程，故可以认定原告未促成租赁合同成立，但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用，具体金额由法院酌定。据此， ...