个人合法财产留有遗嘱，现原告王a、王b按遗嘱要求与被告处理相关财产，于法有据，本院予以支持。关于房产的处理，双方当事人达成一致意见并均同意法院进行确认 要求本案原告承担一半墓地费的主张，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款的规定，判决如下： 一、位于上海市闵行区X路 ...

委托代理人许方，本区X街道法律服务所法律工作者。 原告韩某甲因与被告韩某乙继承纠纷一案，原告于2009年12月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 遗嘱没有见证人在场见证，不能证明遗嘱的效力，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告韩某乙 ...

向法院起诉，法院判决驳回原告的诉求。2009年12月21日，原告又以遗嘱继承向本院提起诉讼。 本院认为，原告父亲刘某笙未经家庭成员共有人的同意，将牛角 土地承包法》第三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第38条的规定，判决如下： 确认刘某笙于1997年8月21日将 ...

被告系兄弟姐妹关系，原告在被继承人去世之前对其进行了赡养义务。原告与三被告商议继承事宜被拒绝。并且三被告藏扣死亡证明、存折、身份证等遗物，使原告不能合法 被告均分。对被告周某丁辩称的房屋及存款的分配方案，因证据不力，本院不予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条第一款、《中华人民共和国 ...

）。 委托代理人郑庆扬，莆田市中心法律服务所法律工作者。 原告黄某乙与被告李某某遗产继承纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄某丙、王 文献路的房屋的一半回赠给黄某贵没有依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二十条第三款、第三十一条第一款和《中华人民共和国 ...

的诉请，该判决已生效。2009年7月，原告朱××、张×向被告张××、张××就法定继承纠纷提起诉讼，要求分割被继承人张××名下的股票、存某、保某受益金、死亡 质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条之规定，判决如下： ...

原告张X、王XX与张XX；1994年张XX死亡，蔡XX于1998年办理了继承公证并申请取得了XX房屋的所有权证；1999年4月30日，蔡XX与被告张XX 亦不享有继承权，故无权参与分割本案系争的安置房屋。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条及第十条之规定，判决如下： 一、上海市浦东新区XX室房屋归 ...

乙舅舅。 本院认为：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得歧视。在法定继承中子女为第一顺序继承人，兄弟姐妹为第二顺序继承人。韦某春夫妇收养原告韦某甲 周花真的下落时一并解决，本院暂不裁决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款和《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 原告韦某甲 ...

中心法律工作者。 被告钟某甲，男，生于1963年。 委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。 被告钟某乙，女，生于1971年。 原告马某某诉被告钟某甲 的房产属家庭共同财产的主张，因无充分证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条第二款之规定，判决如下： 位于禹州市商贸大世界南 ...

、李某丙、李某丁、李某戊、李某己因与被上诉人李某辛、赵某某继承纠纷一案，不服商水县人民法院(2009)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 、李某己未尽扶养义务，故其要求分割其父母的遗产依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第四款之规定，判决：驳回李某甲、李某乙、李某 ...