诉称，2002年11月，原告中国建设银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向养某某发放贷款 相应期限利率档次执行新的利率；借款人在2002年12月开始按月等额归还借款本息，每月归还本息6340.19元，最后一期还款必须在贷款到期日之前清偿；借款人 ...

终结。 原告建行丰台支行诉称，原告中国建设银行北京丰台支行（现更名为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与被告签订借款及保证合同，原告向杨某发放贷款人民币x 在其保证范围内承担保证责任。因此，建行丰台支行要求北方设备对杨某主合同项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。北方设备承担保证责任后 ...

元贷款，用于购买北京市通州区永顺地区办事处筛子庄怡家家园X号楼X号房屋，借款期限为从2002年3月12日至2017年3月11日，贷款月利率为千分之 北京市万佳房地产开发有限公司签订的编号为2002个商贷字X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》 二、被告叶某某于本判决生效后十日内偿还原告中国 ...

对杨某所负债务承担连带保证责任。 被告杨某辩称：认可欠款事实。希望继续履行合同。 被告嘉裕公司辩称：认可。但公司目前遇到困难，希望能与原告和解解决。 被告嘉裕房地产开发有限公司签订的编号为2004个商贷字X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告中国 ...

2003年5月22日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款67万元用于购买被告二开发的海天 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，林 ...

年12月29日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款194万元用于购买北京海天大厦发展 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，李某某 ...

2003年6月12日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款97万元用于购买被告二开发的海天 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，赵 ...

年11月14日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款113万元用于购买北京海天大厦发展 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，李某某 ...

，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，赵 款的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与赵某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天 ...

。 原告丰台建行诉称：2003年1月16日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与三被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一、二向原告借款74 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，刘某 ...