依法产生的。原告在未告知被告享有优先承租权的情况下，将所有的五间房屋整体出租给他人，剥夺了被告在同等条件下享有优先承租权，对原告的请求，依法不予支持 所签订合同无效，与本案不属同种法律关系，依法不予支持。优先承租权是基于优先购买权举重以明轻的民法解释理论认可的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百三 ...

初犯，可予宣告缓刑。被告人孙某某对起诉书的指控提出异议，认为不是共同出资购买毒品，没参与商量抬高毒品价格。其辩护人认为，被告人孙某某仅参与吸食毒品，而 某某为追索被害人的高利贷，或插手正常的经济纠纷，为他人强索债务，非法限制他人人身自由，已构成非法拘禁罪，公诉机关此项指控成立，其中被告人刘某某、余某某 ...

公司商品，以达到降低建筑成本牟利的目的，该行为既违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项的规定，系侵犯他人注册商标专用权的行为，同时也符合《中华 赔偿数额产生影响。其次，李某某提供购买“顾地”牌产品的发票只能证明其曾经购买过“顾地”牌产品，而不能证明其在已竣工的房屋中使用了这些产品。电线管、 ...

关系存续期间，上诉人作为与被上诉人共同生活的家人，对于以被上诉人名义购买的汽车不知情，且在知道车辆为被上诉人使用时而对被上诉人所称车辆为他人所有不存在任何怀疑，只在一审起诉时才知情与日常生活常理不符，本院不予采信。 关于商业路的房屋问题，因该房屋的转让行为亦发生在夫妻 ...

，而推断上诉人明知被上诉人占有公司股份的结论是荒谬的。因为被上诉人一直背着公司与他人合伙做生意，利用公司的客户资源来赚钱。上诉人只知其巨额款项的来源是 ，证明被上诉人唐某某除了在容奇化工有限公司的收入外还有其他收入，其足有经济能力购买房屋和汽车。被上诉人唐某某认为：1、上诉人宾某某提交的订货单是复印件 ...

不会轻易把一笔40万某的款项交予他人的。双方当事人在原审庭审中均承认该款是林某某欲与万某某结婚而需要在国内购买房屋作为共同生活的居所而交付给万某某。 。经查明万某某用林某某上述款项而购买的房屋并没有把林某某记载为房屋共同所有权人，现双方已终止恋爱关系，林某某支付款项购买房屋与万某某共同生活的目的已落空 ...

“在租赁期内未经承租人书面同意放弃购房权利的，房屋业主不得将该房屋另行出售给他人”，故一审认定上诉人未提出购买房屋就是放弃，有悖法规规定。并且，根据 案件受理费人民币3，840元，由上诉人上海发源企业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国军 代理审判员卞晓勇 代理审判员金辉 二00四年六月 ...

花某乙一人。（略）某路某处(以下简称某路房屋)原为花某甲承租的公房，2000年花某甲购买了该房屋产权。2002年花某甲与麻某某结婚，婚后两人居住 房内。 原审法院认为：所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。侵占他人财产的，应当返还财产。花某甲、麻某某当初迁入系争房居住是由于获得了系争 ...