盛世锦园工程分包给张某和焦某，其二人之间是合伙承包关系。2、上诉人已将全部工程款支付给了焦某，焦某与张某之间对工程款如何分配，与上诉人无关，不应当 代某将该工程分别承包给了答辩人和焦某，代某称两人系合伙承包关系没有相应的证据支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 焦某辩称：代某与张某之间 ...

内没有向本院提交证据。 被告顺达贸易公司辩称，答辩人与被告张XX只是挂靠关系，并不是实际车主，且没有收取被告张XX的管理费，故答辩人不应在本案 ，被告张XX对造成交通事故无异议，故原告丁XX证明被告张XX系本次交通事故肇事司机的事实本院予以认定。 本院对被告XX财保萍乡市分公司提供证据的真实性予以认定 ...

因此次交通事故所花费的交 通费； 证据10、原告的结婚证，证明代理人与原告系夫妻关系； 证据11、工资条两份，证明原告受伤期间实发工资的情况。 被告汤某口头辩称 护某根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事 ...

认为X号证据不能证明唐某丙与唐某伟的关系。被告曾某丁认为X号证据即交通事故责任认定书所认定的事实和理由不充分；被告付某某则无异议；被告湘潭路桥 。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人， ...

原告请求被告人民保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任，因商业第三者责任险属保险合同关系，在本案中不予审理，一审法院对原告的该项请求不予支持。综上，一审 一审以宁波农村人口的收入标准计算谷翠英的死亡赔偿金和被抚养人生活费是正确的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...

对刘丙凤调查笔录一份，拟证明水泥买卖过程的情况；原告与苏某乙不存在义务帮工关系；其他内容同证据1； 3、周勇律师对肖红星调查笔录一份，拟证明水泥买卖过程 证据和苏某乙1、2证据中关于原告是如何来帮忙卸水泥的证言均不予认定。 根据采信的证据和上述分析，本院确认以下案件事实： 原告苏某甲系被告苏某丙胞兄， ...

《工资单》上签名领取工资的事实，不能当然认定雷某文所在单位只给谢某某发放了工资，更不能认定其已与原单位解除劳动关系。雷某文虽然于2008年11 最高人民法院（2005）民一他字第X号《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，雷某文的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。 本院认为 ...

丁、吴某某没有实际领取退休金，由钟某德生前实际赡养，该份证明可以作为认定本案事实的证据。 被告林某某提供的关于钟某德家庭情况的问话笔录是其委托代理人 曾于1999年9月至10月到梧州港航监督处咨询“桂东油05”轮与其解除挂靠关系，如何办理该船变更手续等事宜，梧州港航监督处根据《船舶登记条例》的规定告诉 ...

本院对原、被告的证据作如下分析认定： 对原告的证据1，能够证明原告之子颜某、颜某与王某丙及被告王某丙就相邻关系进行协商的事实；证据2，证人身份不明确， 一条护某根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别 ...

县泰鑫大酒店住宿费发票一份，用以证明原告方因本次交某事故支出住宿费800元的事实； 12、被告百色宝供公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》及被告 为50%。被告零某为被告赵某辛所雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十某条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的 ...