最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定：“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但 元，由汇德公司负担；一审审计费人民币55，000元由复盛公司负担。二审案件受理费人民币273，757.09元，由复盛公司负担人民币44，748元，汇 ...

现经合议庭评议，本案现已审理终结。 原审判决认定：(一)关于合同的性质与效力问题。原告海南省水产总公司与深圳市华凯建材运输有限公司于1990年7月23日签订 水产公司承担。 被上诉人海南华凯公司答辩称：上诉人水产公司要求改判的请求是二审新增加的请求，应另行起诉。被上诉人没有跟上诉人订合同，只是代理深圳 ...

五金厂处从事了如下工作：分析讨论程式修改问题，测试修改程序。 20O3年1月24日，好景五金厂向天心软件公司发出律师函称，天心软件公司于2002年10 要承担总金额20%的违约金，还要承受如下后果，如解除合同，停止支付任何款项，更换服务商及由此产生的一切经济及商誉损失。天心软件公司承认其收到了该份律师 ...

标准，上诉人均未表示异议，且双方又补签了＂房地产预售(购)契约＂和更换付款发票。雅芳居4－A室的业主为被上诉人，原审法院予以认定，被上诉人 中不予合并审理，被上诉人可另行起诉。至于被上诉人要求原审法院纠正上诉人收取物业管理费问题，因被上诉人尚未实际交付物业管理费，被上诉人这一请求不明确，是不具体的诉讼 ...

了本案。上诉人海口丰华工贸有限公司的委托代理人谢贤球、李梅(庭审后更换为张双贺、李方)，被上诉人海南洋浦电力有限公司的委托代理人梁某某到庭参加诉讼 判决违反了法定程序。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第96条的规定，因土地使用权发生权属争议的，应由有关行政部门 ...

供料款（略）元，尊爵公司应给付鼎立公司工程款（略）元。二审期间双方当事人对1994～1996年工程款结算争议作了陈述。鼎立公司称：(1) 公司垫付工程款1200万元，缺乏事实和法律依据，应予撤销。关于讼争工程的造价问题。一审法院委托的鉴定机构先后作出1994～1998年工程造价鉴定，1997～1998 ...

啤酒有限公司和章程及附属文件的修改协议》，约定：1鉴于合营公司董事会一致通过了更换合营公司外方股东并对原合资文件进行相应修改之决议，双方一致同意就合营公司 对此并未提出异议，也未进一步提交其他证据以证明其有出资行为。二审期间，加拿大卢堡对于出资问题又提出，前述两部分证据提出的意义侧重于说明深圳卢堡的 ...

人员的形式兼并牟发集团，并原则同意兼并工作方案。兼并实施后有关政策问题按烟台市人民政府[1998-43]号会议纪要执行。 与此同时，轻骑集团也于1998年6月 ，违背我国民事诉讼法的规定。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：轻骑集团兼并牟发集团是双方真实意思 ...

年5月28日芜湖市人民政府第X号《关于芜湖市化工厂改制和离子膜烧碱工程建设问题的会议纪要》(以下简称《纪要》)、同年8月8日芜湖市人民政府(1996)X号《 条判决本厂承担118．（略）万美元本息的连带责任，系适用法律不当。请求二审法院依法撤销一审判决第二项、第三项；驳回芜湖中行对芜湖卷烟厂的全部诉讼 ...

4元。智盛厂按设计严格加工，仍多次发现成品质量问题，金泽鑫公司多次派员亲临或常驻进行测试、修改设计、更换配件、重新筹料、翻工复制，致使智盛厂原为 贝泽鑫公司共同出具的，代理权限为一般诉讼代理。二审期间，胡国剑向本院出具说明，称原来公司决定不派人参加诉讼只有律师参加，所以胡国剑填写了一份全权代理委托书， ...