轿车在第三被告有交强险，为保护原告合法权益，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、评估费、财产损失、精神抚慰金等合计 车主未提供相应的资料原件，使我公司无法核定原告的损失，我公司愿在交强险的责任限额内赔偿原告的损失。 原告提供的证据有：1、事故认定书；2、机动车 ...

车）财产损失共计x元，故本案中其只应根据各方损失比例在交强险2000元财产损害赔偿限额内承担责任。综上，一审判决理解法律错误，未依照国务院根据法律制定的行政 机动车交通事故责任强制保某，被保某人为被上诉人护苗公司。交强险为法定险，保某公司承担无过错责任；保某合同不能对抗受害的第三人。因此，根据上述法律 ...

、原告应在交强险“无责”赔偿限额内依法赔偿被告马某某车辆及其车上人员损失；三、原告的“车辆修复费用”，我公司只能认可3610元。超过“交强险”财产损失 。 另查明，被告马某某在被告中华财保茶陵支公司为湘x投保机动车交通事故责任强制险，有责任财产损失赔偿限额为2000元；湘x亦投有商业第三者责任险，赔偿 ...

在交强险范围内对原告的损失进行赔偿；如果第一被告无责任，我方只同意在交强险无责任的范围内对原告的损失进行赔偿，即赔偿各分项限额的10%，精神抚慰 23日。 再查明：被告温某甲的豫09/x号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险，保险期间从2009年4月23日至2010年4月22日。 ...

，应视为陈某某、衡运公司在本案中放弃对保险公司的权利主张。由于投保交强险是机动车所有人的法定义务，故受害人放弃对保险公司的权利主张，并不能视为 赔偿限额为2000元； (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残 ...

陈某丁作为车主，应承担全部赔偿责任。陈某丁的车辆在同一保险公司在有交强险和商业第三者责任险，根据保险合同和保险条款规定，对原告造成的损失，应由保险公司在交强 诉称对于本案的交强险目前暂不应承担赔偿责任的理由不能成立。刘某丽发生车祸后，给其家人和亲属造成精神痛苦，原审判决精神慰抚金x元并无不当，保险公司 ...

某驾驶的轻型货车发生交通事故，经交警公司认定被告王某承担事故的全部责任，陈某及柯某无责任。被告冷某系涉案车辆的所有人，被告某社系涉案车辆的实际使用者 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ...

费用情况；第九组保单一份，用以证明被告湘阴通达公司的出租车投有交强险和三责险的情况；。 被告马某某未予答辩。 被告君山保险公司辩称：1、原告 限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额 ...

x号大客车由武汉宏干线公司在阳光财保湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为30万元，保险合同约定 元、打印费100元，合计x元，由阳光财保湖北分公司在交强险项下赔偿2000元，余下经济损失x元，由阳光财保湖北分公司在第三者责任险项下扣除20% ...

，公民、法人由于过错侵害国家、集体及他人财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在交强险限额内先予赔偿，余款按各自在事故中的责任分担 予以确认。第三人保险公司作为被告汤某某肇事车辆的交强险承保人，理应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告王某某、汤某某经本院合法传唤，未 ...