无驾驶证人驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定。因此，交警支队作出的事故认定，李庆和、李成辉的共同过错行为，直接导致了事故的发生 ，应对事故损害共同承担全部责任；林全在事故中无过错行为，不承担事故损害责任。交警支队作出的事故认定，双方当事人无异议，且合法有据，本院予以采信。李庆 ...

无驾驶证人驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定。因此，交警支队作出的事故认定，李庆和、李成辉的共同过错行为，直接导致了事故的发生 ，应对事故损害共同承担全部责任；林全在事故中无过错行为，不承担事故损害责任。交警支队作出的事故认定，双方当事人无异议，且合法有据，本院予以采信。李庆 ...

日，海南省公安厅交通警察总队以第X号道路交通事故责任重新认定决定书维持海口市公安局交警支队原事故责任认定意见。同年3月16日，因当事人意见分歧较大， 宝雄扶养费（略）元、误工费150元。 以上事实，有海口市公安局交通警察支队第X号道路交通事故责任认定书、(2000)第X号道路交通事故损害赔偿调解终结书 ...

不负事故责任。当事人对霞浦县交某大队责任认定不服，申请宁德市交某支队复议。经复议，宁德市交某支队于2001年8月19日作出第（略）号道路交某事故责任 重大交某事故的事实清楚，证据充分。事故发生后，霞浦县交某大队和宁德市交某支队先后作出道路交某事故责任认定书，程序合法，事实客观真实，予以采信。被告王某丁 ...

负本次事故的次要责任。”第三人对此认定不服，向阿盟交警支队申请复议。2003年3月2日，阿盟交警支队作出了第X号道路交通事故重新认定决定，维持了被告所 阿左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号行政判决书； 二、撤销阿左旗交警大队第X号道路交通事故责任认定书，责令重新作出具体行政行为。 三、案件上诉费 ...

代理人邵庆梅，天津击水律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局东丽支队，住所地天津市X区津塘二线。 委托代理人王振海，天津市公安交通管理局 勘查笔录，证明事故现场保护情况是原始现场，事故现场并没有破坏；4、交警的现场勘查材料(包括现场图和现场照片)，证明公路上没有摩托车撞击自行车后的 ...

。伤后原告住院治疗，其伤情经鉴定构成柒级伤残。此起交通事故经交警部门认定，被告熊某丙承担主要责任，原告承担次要责任。被告熊某丙驾驶 损害抚慰金10000元，以上共计214609.61元。 以上事实，有原告提供的益阳市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书、湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法医学 ...

财保柳州分公司未提供证据。 被告王某丙、王某丁共同答辩称，1、因雁山交警大队（2010）第X号道路交通事故认定书仅属一般证据，因其内容不真实，不能 ，导致本案交通事故发生，造成受害人兰某当场死亡，双方均应承担侵权责任。桂林某公安局交警支队雁山大队认定原告谢某甲与被告王某丙承担此事故的同等责任，受害人兰 ...

、出某、门诊病历、交通事故认定书及道路交通事故不调解通知书。证某延安市公安局交警支队一大队认定被告白XX对事故负全部责任和原告受伤住院治疗的情况； 证 ，最终目的是确保受害人获得及时、有效的经济保障和医疗救治。本案中，根据公安交警部门作出某道路交通事故责任认定，认定被告白XX对此次事故负全部责任，原告 ...

李某庚、高＊＊等十二人受伤，车辆及路产不同程度损坏。经郑州市公安局交警支队郑少高速大队交通事故认定书认定：王某丙、吴某戊负同等责任。经陕西 。 3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片。 4、经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队道路交通事故认定书：吴某戊未在距离施工作业点来车方向安全某离处 ...