。 被告保险公司辩称，因被告赵某某系醉酒驾驶，不符合交强险的理赔条件，故被告保险公司不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2009年4月5日13时 ，被告赵某某应对原告的损失承担全部赔偿责任。在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，作为承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民 ...

责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额x元内予以赔偿后，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，由被告唐某某与受害人谭某勇根据各自的过错承担责任 字第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”尽管《中华人民共和国保险法》 ...

。 原告崔某甲与被告曹某丙、徐某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 、原告要求我方承担连带责任于法无据，我方承担的不是侵权责任，而是根据保险合同的保险理赔责任，根据相关的法律规定我方也不应承担诉讼费用；2、原告要求我方 ...

的豫D-x、豫x挂于2008年4月23日在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。保险期限自2008年4月29日至2009年4月28日止 ，该免责条款不发生效力。故被告辩称污染部分不应予以理赔的理由不能成立，本院不予支持。原告与赔偿权利人在当地交通事故处理部门达成调解协议，并通过交通事故 ...

许昌公司因与被上诉人孙某、吕某某、原审被告许昌万里公司、安某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服（略）人民法院（2008）扶民初字第X号民事判决，向 并无过错，不承担赔偿责任。2006年7月1日前虽然还未出台《机动车交通事故责任强制保险条例》，但2004年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安 ...

塘区X路口。 负责人王某戊，该公司经理。 委托代理人胡某某，该公司理赔部副经理。 委托代理人罗某，湖南湘剑律师事务所律师。 被告钟某，男 、中国人寿保险股份有限公司湘潭市中心支公司、钟某、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开进行 ...

某戊、文某己、原审被告中国太平洋保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称太保公司）、罗某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（ 应在判决发生法律效力之日起十日内按佛山市南海天富科技有限公司承担的赔偿份额按第三者保险责任限额10万元理赔范围内承担连带清偿责任；五、中国太平洋财产 ...

交通安全法》的规定承担相应的责任。而在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通 全国各地高院，明确指示“第三者责任某险属于商业保险”而非强制保险，同时也指出“涉及第三者责任某险理赔问题应当按照保险合同条款约定来确定”，一审法院错误地将我 ...

3695元；由被告曾某某、佛山市顺德区汇盈电力工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司、李某某连带负担2787元。该原审判决生效后，佛山市顺德 赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司承担的并非不分过错的限额赔偿。本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任的大小承担相应的 ...

。 法定代表人胡某某。 上诉人天安保险公司股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005 问题，与交通事故车辆损失价格鉴定根本无关。4、原审法院没有采纳上诉人的重新鉴定申请，违反法律规定。二、本案中，上诉人在理赔查勘中确定 ...