世满受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南某公安局交通警察大队认定，刘某满负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，李世满在此事故中无责任。 山西分公司的起诉。 本案的争议焦点为：（一）原告由于刘某满交通事故死亡导致的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关 ...

交通安全第七十某条规定，超出交强险部分由事故双方按照各自的责任按比例分担，被告魏某乙只赔偿责任范围内的损失；原告的交通费只认可500-600元，误 责任划分及承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在 ...

责任划分及承担；二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人廖某违反了《中华 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

道路交通安全第七十六条规定，超出交强险部分由事故双方按照各自的责任按比例分担，被告魏某丁只赔偿责任范围内的损失；魏某丁已赔偿的x元应纳入本案 纳入本案的审理范围，三、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在低 ...

受伤，湘x号车受损的道路交通事故。2011年1月31日，经桃源县公安局交通警察大队认定，被告王某乙负此次事故的全部责任，原告不负责任。经常德市司法鉴定中心鉴定， 某乙与兴源公司如何某担责任；四、保险公司应否理赔。 一、关于王某甲治疗褥疮费用应否赔偿问题。本院认为，原告王某甲因交通事故所致1L椎体爆裂性 ...

该车登记车主为运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 豫x号大型普通客车与申某生驾驶无某牌二轮摩托车发生相撞，发生交通事故，双方负同等责任，周某之行为对申某生构成了侵权，故应对原告承担相应的民事赔偿 ...

与被告李某戊在本案中是什么关系，其民事责任应如何划分的问题。虽然永城市公安交通警察大队认定：刘某负本次交通事故的主要责任，陈爱英负次要责任，李 保险赔偿责任正确。要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某、李某戊未答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：上诉人是否应承担被上诉人醉某、无 ...

南宁市隆安县公安局交警大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告黄某负事故的全部责任，原告的亲人不负事故责任。被告的侵权给原告梁某伤心晕倒住某 发生了交通事故造成其乘员许某宁死亡，致使原告损失，双方之间发生了侵权损害的法律关系。 1、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任 ...

处理；四、本案诉讼费不应由保险公司承担。 被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。 双方当事人争议的焦点是：1、原告乃某甲、乃某乙、乃某丙主体资格是否适 公安局交某大队作出第（略）号道路交某事故认定书，认定被告黄某负事故的全部责任，原告的弟弟乃某富不负事故责任。事故发生后给原告造成经济及精神上的巨大损失 ...

南宁市隆安县公安局交警大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告黄某负事故的全部责任，原告的亲人不负事故责任。被告的侵权给原告造成了极大的精神打击 发生了交通事故造成其乘员宋某开死亡，致使原告损失，双方之间发生了侵权损害的法律关系。 1、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担 ...