均有异议，理由如下：1、签定合同乙方只是盖有万罗春印章，没有乙方亲笔签名，无法证明死者万罗春的真实意思表示，从法律意义上讲盖私章无意义且合同上没有签时间 大的损失，该损失应由谁来赔偿和如何某担。现分析如下：本次交通事故的发生是由于被告黄某甲违反有关交通法律、法规的规定，负事故的主要责任，应承担主要赔偿 ...

月17日，周某为其所有的渝A-x轿车向某某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）各一 加油机相撞，造成车辆及加油机设施受损某交通事故。该事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队作出认定，周某负全部责任。某某保险公司于事发当日10时到 ...

港澳高速公路上，司机因疲劳驾驶发生单方交通事故，造成原告的钻机损坏，经鉴定钻机损失为x元。由于被告的行为，使原告无法按照约定的时间进入工地，造成违约，被迫 如下意见：证据1没有李某某的签名。证据2无异议。证据3只能证明出交通事故，并没有责任划分。证据4无异议。证据5，物品损失鉴定对方得有人参加；损失的 ...

围堵，使公司班车无法进出。2008年4月30日郏县公安交通警察大队作出公（交）认字[2008]第X号交通事故认定书，认定王某某负事故的全部责任，艾麦夫 卷为凭，且经庭审质证和本院审查。 本院认为，该差额如何分担构成本案争执的焦点，2008年4月23日发生的交通事故由郏县公安交通警察大队作出的事故认定书 ...

工作的通知》一份；3、机动车交通事故责任强制保险条款一份，据以上证明材料证明陈某某请求其已支付给赵康的残疾赔偿金等费用应按交强险2007年的标准赔付 太平财险新乡支公司对陈某某的提供的证据1、证据2无异议，对证据3认为是复印件无法认定，对证据4真实性无异议，但认为不具有法律效力；对证据5真实性无异议， ...

起事故经交警部门处理，交警部门于3月22日作出交通事故认定书认定，因事故现场已经移动，且当事各方对事发情况反映不一致，交警部门无法查实事故事实，故对 ；保险公司对1500元鉴定费没有赔偿义务。 上述事实，有保险单、保险条款、交通事故责任认定书、北塘法院(2007)北民一初字第X号及(2009)北民一初 ...

损害赔偿纠纷。经交警部门认定，被告洪某某对本次交通事故负全部责任，故原告李某某因本次事故致其驾驶的“云x”号车辆受损造成的各项损失应由被告洪某某赔偿。 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 ...

；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案中，被告首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任；超过交强险赔付的部分后，由被告 纠纷。应按照双方之间的合同及其部分协议的约定及相关法律规定来处理。本案中，交通事故发生后，温县瑞通公司与张某某已履行了向被上诉人中华保险公司温县 ...

投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生于保险期限内。 一审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告对交警部门的责任认定认可 法院认为，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条：“……(一)……当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸 ...

载明，因客观原因导致公安机关无法确定双方对交通事故的责任。 三、孙如波向北京市昌平区人民法院起诉了庞某某以及承保庞某某车机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制 、以上三份判决均已生效。 综合上述三份判决可以认定，因庞某某车与孙如波车发生交通事故，这一保险事故造成庞某某以下损失： 1、在第三者责任保险 ...