x号小客车的合法车主，也即是保险公司的被保险人，在保险的有效期间内发生交通车险事故，造成乘客当场死亡，保险合同约定的情形产生，并向受害人履行了赔偿义务。 承担邓海明、姚修乐所应承担的部分赔偿责任，应由源通公司自负，无权向中华保险广州公司索赔。但本院作出的(2005)榕民初字第609、X号民事判决所确认 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html-了解详情
伟货运公司雇佣，又是在履行工作职责过程中发生的该起交通事故，故解某对该交通事故应负的责任应当由车主被告创伟货运公司承担；被告萧县金达公司作为皖 范围内赔偿损失的诉讼请求，该部分损失应当由被告创伟货运公司先行赔偿后再按保险合同向实际承保保险公司索赔。原告损失超过交强险责任限额部分，根据合同效力优先原则 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html-了解详情
赔偿是基于保险人与被保险人，只有被保险人才能进行索赔；三、保险公司愿意在交强险分项范围内进行合理的赔偿，依据被保险人在本次事故中所负的责任进行赔付；四、 的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准》来确定。具体为，原告陶某：1.医疗费x.77元 ...
//www.110.com/panli/panli_33607754.html-了解详情
x挂重型普通半挂车的实际车主系原告董某某，董某某将该车挂靠在安阳北方汽运公司经营。原、被告之间所签订的机动车保险合同和交通事故责任强制保险合同的内容合法、意思表示 明确告知义务。豫x主、x挂重型普通半挂车发生交通事故后，董某某赔偿了受害方各种损失，在董某某向被告索赔时，被告理应按交强险和商业险的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_21122166.html-了解详情
反诉要求原告宋某甲赔偿其因交通事故所垫付的车辆损失x元、被告宋某丙的医疗费4000元不属实，该费用被告宋某丙已在保险公司得到了索赔，故不能再要求原告 ，该车与停在路右行车道内康明斯牌大货车发生碰撞交通事故，交警部门认定双方负事故的同等责任，事后车主起诉要求雇员赔偿其各种损失x元，法院审理后认为，雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html-了解详情
x挂重型普通半挂车的实际车主系原告董某某，董某某将该车挂靠在安阳北方汽运公司经营。原、被告之间所签订的机动车保险合同和交通事故责任强制保险合同的内容合法、意思表示 明确告知义务。豫x主、x挂重型普通半挂车发生交通事故后，董某某赔偿了受害方各种损失，在董某某向被告索赔时，被告理应按交强险和商业险的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_10324052.html-了解详情
某邑支公司（以下简称：夏邑保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级 的事实，无法查明。2006年4月12日被告司某某作为豫x号货车的车主，向被告保险公司某保第三者责任险20万元。原告苗某丁系原告苗某丙的儿子，未成年 ...
//www.110.com/panli/panli_7229081.html-了解详情
事故索赔权益人为原告。2009年2月3日，豫x号客车在行驶过程中发生了交通事故，致行人王毅（7岁，学生）死亡。2009年2月12日经事故责任 三门峡市永胜汽车配件销售部务工。 本院认为，原告汪某某作为保险事故索赔权益人与被告中华联合保险公司所签订的二份保险合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_288745.html-了解详情
，我公司不参与车辆的经营及其收益，车辆营运完全是车主自主经营、自负盈亏。我公司与交通事故的发生和侵权损害的后果没有任何关系，不应当承担本案的任何责任。二、 后，我公司将根据权利与义务相一致的原则，根据保险合同的约定，在保险事故发生后，向保险合同中指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-了解详情
，不应由上诉人负担。本案所涉车辆已经投保，被上诉人应直接向保险公司索赔。本案交通事故造成第三者车辆损失1400元，被上诉人也履行了赔偿义务，证明被上诉人 条款并未约定由上诉人先行垫付车辆维修费用，故被上诉人二分公司作为车主应在发生交通事故后及时向保险公司理赔以确定与车辆维修费用之间的差额，再依据该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务