与新丰县瓷泥矿股份有限公司的运输合同，新丰县瓷泥矿股份有限公司追究原告的违约责任，原告于2008年5月28日向新丰瓷泥矿股份有限公司支付违约金14万元。车辆整改 之诉，故本案的案由应定为产品质量责任纠纷。原审将案由定为买卖合同质量纠纷属于定性错误，应予纠正。 二、本案中洪某某与新腾飞公司所签订的《汽车 ...

辞职时尚未到支付期的部分工资和生活费。2、原告应当赔偿答辩人产品质量事故经济损失x元。本案原告与姜善春等九人于2006年9月结伙来工作，要求不签订书面 ；6月原告出勤20.5天，加班40小时；7月原告出勤9天。后双方因产品质量责任认定发生争议，被告未支付原告6、7月工资及6月生活补助费，7月9日原告 ...

块砖机一台，价款为x元；交货时间为2006年4月20日前；合同第二条约定产品质量实行三包（包修、包换、包退），期限为六个月；第七条约定的验收标准为 证据不能证明供给杜某某的配电柜加施有中国强制认证标志，故徐某某应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十四条之规定“因标的物的主物不符合 ...

代表人宋某乙，该公司总经理。 上诉人河南省天丰种业有限公司因与被上诉人河南大成种业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2008）淮民初字 为产品责任纠纷并以此管辖是错误的。请求撤销原裁定，将案件移送至河南省正阳县人民法院审理。 本院经审查认为：双方当事人在履行买卖合同时因产品质量不 ...

份，证明原、被告及死者的亲属都认可高永一是因一氧化碳中毒死亡，责任与原告无关。而一氧化碳的来源应该是被告与山东天泰建工周村分公司驻科瑞项目部进行责任划分；原告 是美国太波热系统（东营）生产有限公司，不是本案被告，也证明不了被告给原告的产品质量是合格的；该报告是对燃气直燃式热风机本身机器的一种检测，不能 ...

人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款之规定，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人赵某甲辩解，其让郑某某购进的是索福 拿的。做时也没讲做这批合格证的用途。 9、国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心出具的检验报告结论，从铜山新区太阳花园小区提取的型号为GFM－x甲－ ...

是否符合外观质量标准，初步验收不合格的，买受人有权拒绝接受产品，出卖人应按照合同约定重新供货，如造成供货逾期的，应当承担相应的违约责任；合同价款 正华公司提供的图纸制作样品，并按照样品进行交货。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案主要存在以下争议焦点： 第一，本案为买卖 ...

制作。五、售后服务：5.1技术支持，乙方有责任向甲方提供设备的技术性能和使用注意事项。并提供操作手册。5.2产品保修：自产品安装完成之日起，一年内乙方负责设备的免费 的证据，故本院对达龙公司证据4中的第1、2项所反映的质量问题予以确认。因达龙公司与元奇公司之间属定作合同，在定作合同中，双方约定元奇公司 ...

工程延期67天给天鸿公司造成严重经济损失，故根据合同约定追究督朗公司延期违约责任，在工程结算时直接扣除延期违约金x元。 一审法院另查，天鸿公司与督朗 星公司工作人员刘某在写明“提供的厨房设备与产品考察所展示的样品质量不符；售饭区设备与谈定的加工条件不符；所有产品加工条件粗糙；部分设备定作尺寸与现场预留 ...

、孙某某、林某丙支付费用，但《技术开发合同》中明确约定了MDI产品不在风险责任承担范围内，在合同研究开发经费及报酬的支付条款中也未涉及该产品， /层状纳米复合材料及其制备方法”的发明专利申请文件、《技术开发合同》、国家体育用品质量监督检验中心检验检验报告、证人证言及事人陈某等证据在案佐证。 本院认为， ...