。 原告提交第四部分证据是为了证明其销售政策,包括三份合同及一份原告产品2005年秋季鞋类图册。其中,合同是为了证明原告只允许建立零售店方式、不允许网络 如下:其一、民法通则第一百三十条规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。商标法实施条例第五十条第(二)项规定,故意为侵犯他人注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_81672.html-
了解详情
,依照原告之请求,须分别承担停止制造销售侵权产品、赔偿经济损失、赔礼道歉等民事责任。原告未举证证明三被告有库存或待销售的侵权产品,故本院不支持其 。被告广州仁义堂保健品有限公司、被告南阳市宛申医用科技开发公司对该债务互负连带责任。 四、被告广州仁义堂保健品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内在《 ...
//www.110.com/panli/panli_81616.html-
了解详情
青云,东莞兴业生物科技有限公司法律顾问。 上诉人胡某某与被上诉人梁某某、陈某某因产品质量纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事 的法律后果。因此,胡某某要求梁某某、陈某某承担其因产品责任所受的损失,即缺陷产品以外的其他财产损失,没有事实与法律依据,法院不予支持。 陈 ...
//www.110.com/panli/panli_81280.html-
了解详情
目的制造、销售、进口其外观设计专利产品”之规定,构成对外观设计专利权的侵犯,应承担相应的民事责任。 二、民事责任的承担问题。原告叶某某要求被告黄某某 可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长温万民 代理审判员邱程辉 代理审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_80709.html-
了解详情
没有提供相关证据证明其在销售时知道或应当知道涉案产品侵权的事实,故登海公司要求其承担赔偿责任的主张,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4510元,由上诉人河北宣化农药有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长欧阳明程 审判员岳淑华 代理审判员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_79786.html-
了解详情
应支付山东诚创公司此笔费用。原告认为被告已认可其2003年4月进行三批产品的试生产,当时检验结果符合规定,说明被告在获得新药证书后已经能够生产出三批 ,且该案双方当事人已以调解方式结案,且已履行完毕,被告据此要求免除违约责任的承担理由欠当,本院不予采纳。因此,被告应当支付原告违约金100万元。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_79700.html-
了解详情
材料公司代表原告联络业务证明所用。《授权书》上明确授权范围为全国粮库系统,授权产品为亮亮牌工业及民用系列涂料,有效期从2003年1月1日至2005年12月 了我国《反不正当竞争法》第九条的规定,构成虚假宣传。被告良宝新材料公司应当承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响的民事责任。原告在审理中撤回对被告良宝 ...
//www.110.com/panli/panli_78016.html-
了解详情
应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。作为停止侵害的民事责任内容,被告义乌商城公司应当消除出口货物的全部侵权标识,今后不得出口侵害原告商标权的产品, 一条第一款之规定,判决如下: 一、被告浙江义乌中国小商品城贸易有限责任公司和被告常州亚美柯集团拖拉机有限公司立即停止对原告常州东风农机集团有限公司享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_77903.html-
了解详情
生产经营目的使用侵权背拴,故本院对于原告称被告山西博物院侵犯原告涉案发明专利权的诉讼请求,不予支持。 对于原告要求被告凯兴公司赔偿原告经济损失人民币50万元( 诉讼请求,本院认为,销毁库存侵权产品并不属于民事责任的承担方式,故本院对于原告的该项诉讼请求,不予支持。 对于原告要求被告凯兴公司在《人民日报 ...
//www.110.com/panli/panli_77659.html-
了解详情
不予支持。关于原告要求销毁被告恒力公司生产侵权产品模具的诉讼请求,因销毁侵权产品模具不属于民事责任某承担方式,本院将另行处理。关于原告要求被告恒 尔股份有限公司经济损失人民币20万元; 五、驳回原告阿尔法拉瓦尔股份有限公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币15,010元、诉讼保全费人民币5,520 ...
//www.110.com/panli/panli_77251.html-
了解详情