诉讼费、鉴定费。 原审法院认为：科海公司与澳普公司的《销售合同》及其《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，是有效合同。双方 二、原审判决让上诉人承担举证责任，属于错误分配举证责任。原审中上诉人申请产品质量鉴定，在确定鉴定机构过程中，被上诉人以各种理由拖延，最终涉案标的由于保管方 ...

，在业主应支付的工程款中扣除；证据10，返工停业损失评估和附件《土地租赁协议》各一份，证明由原告承担的XX汽车销售服务有限公司的停业损失；证据11， 交纳或者扣除，故本院对该项请求亦不予支持。关于被告申请对该批玻某进行产品质量鉴定的问题，本院认为，原告主张被告提供的19mm钢化玻某未经国家强制性产品 ...

依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：药品生产者应当对产品质量负责。恒生公司生产的门冬氨酸钾镁注射液被南宁食品药品检验所认定为 的。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人神州公司辩称：一、《产品购销合同》及《药品质量保证协议》真实有效。合同某由被上诉人的业务人员和我公司的业务 ...

，原告作为商标授权人有权通过职能机构履行对被告的规范管理，包某对被告的产品质量的管理及品牌形象、销售方式等方面的监督。被告王某乙必须接受原告的 商标授权前，反诉被告已通过合某程序与案外人戴某及广州某公司解除了授权协议，该事实已经由广东省广州市中级人民法院及广东省高级人民法院的民事判决书认定。此后戴某及 ...

其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方都应当按照协议约定履行义务。合同签订后，宇峰公司向鑫顺达公司支付x元货款，因鑫 煤的各项指标均达不到双方约定的标准，宇峰公司业务员徐兆富委托江西省上饶市产品质量监督检验所进行了检验，检验报告显示各项指标严重不符合合同约定的标准，在宇峰 ...

及异议等内容做出约定。 同时，双方还就产品质量问题签订了《质量保证协议书》，作为框架协议的附件。 原告依照框架协议约定，在每次订货时，均向被告传真 的2100万元中予以扣除之抗辩主张，原审认为被告所提该项抗辩主张，主要基于框架协议所约定的违约责任之相关内容，被告要求原告支付其迟延付款违约金，这一主张 ...

集团有限公司与日照钢铁有限公司第二炼钢厂签订的中间包耐材，机构，劳务整体承包技术协议。 第二组：中国农业银行结算业务申请书。 第三组：1.山东中齐耐火材料 合同》； 2.浸入式水口图纸； 3.2009年10月23日任务通知单； 4.产品质量保证书； 5.发货单据5份； 6.连铸用铝碳质耐火制品行业标准 ...

仅能证明中标的事实，不足以证明争议商标所标示的产品的销售事实；原告企业与争议商标所标示的产品获得的与产品质量有关的荣誉、检验报告等证据，只能证明产品质量 ，与被出具人存在利害关系，证明力不足；银行贷款余额证明，与本案无关；采购协议及供货商名单，与争议商标的使用无关；销售网点、售后网点，系原告自行制作， ...

承担本合同约定的违约责任外，另向其他两方各支付本合同总价5%的违约金，三方共同另行协议约定的，以另行协议为准。合同期限自合同签订之日起至产品全部销售 补救措施，并有权要求赔偿损失。在本案中，被上诉人三次去函通知上诉人其产品质量出现问题，希望上诉人出面处理。上诉人不但不采取积极补救措施，反而置之不理，故 ...

集团有限公司与日照钢铁有限公司第二炼钢厂签订的中间包耐材，机构，劳务整体承包技术协议。 第二组：中国农业银行结算业务申请书。 第三组：1.山东中齐耐火材料 合同》； 2.浸入式水口图纸； 3.2009年10月23日任务通知单； 4.产品质量保证书； 5.发货单据5份； 6.连铸用铝碳质耐火制品行业标准 ...