自1998年4月至1999年3月被迫停业期间必要的经常性开支应由被告承担赔偿责任。赔偿范围包括：房租费9000元；每月实际支付的职工标准工资4500元(扣除三名 区花元屯煤矿签订联营煤矿协议属无效合同等问题，与北方公司申领“两证”是否合法无关，不属本案审查的范围。省经贸委认为北方公司骗取“两证”的上诉 ...

2003)顺劳认X号《不予受理工伤认定申请决定书》，认定卢某某的申请不属《企业某工工伤保险试行办法》第二条的调整范围，对其申请不予受理。卢某某不服 的事实予以确定。 本院认为：本案的争议焦点系上诉人吴某文是否应当向被上诉人卢某某承担赔偿责任及赔偿标准的确定问题。 首先，按照我国现行法律的规定，雇主对其 ...

月起未付原告租金，但认为确认书是不合法的，故不应承担付款责任。 三、关于被告是否承担赔偿责任的问题。 原告述称，原告之所以购买被告开发的房屋，就是因为被告 试行办法》对外销商品房销售过程中的包租行为作了明确的界定：即指房地产开发经营企业为促进销售，在其投资建造的外销商品房出售时与买受人约定，在出售后的 ...

马酒店认为:本案系杨、何个人诈骗，不属企业间抵押贷款行为。对借贷款1605万元，天马酒店、环球公司应承担按份赔偿责任。 宁波信托认为:抵押担保贷款合同系三方真实意思 的法律后果，除依法追究他们的刑事责任外，还应由企业法人承担民事责任。何广尧以环球公司名义借新贷还旧贷一节，无论是否属环球公司的欠债、对何 ...

规定，被告锦程海运作为运输合同的承运人，应当对涉案货物在其责任期间内发生的损失向货主承担赔偿责任。原告作为保险人已对其所承保的保险事故向被保险人杭州利华 万分之二的标准计算，由于原告未举证该利率的依据，故本院按中国人民银行企业同期存款利率标准支持原告的利息请求。原告主张从2002年12月11日起计算至 ...

约定，供方(被告勇亮贸易)向需方(被告联合木材)提供可靠的银行担保文件或国内有实力的企业担保，确保需方获得正本提单，此担保书作为合同的附件。1994年9月3日， 船方先将货物交给被告勇亮贸易，并“因该放货行为对船方造成的损失承担赔偿责任，一俟所有正本提单到达，即交于某方”。并称“本免责应被解释为按照英 ...

依照保险合同对有关权利人作出赔付后，有权对承运人提出索赔。 二、本案货损是否因不可抗力所引起。 被告认为装载涉案货物的集装箱在中转港码头遭受到2003年X号台风 未能证明在台风到来前已经尽到谨慎处理货物的义务，应对由此导致的货物损坏承担赔偿责任。因此，本案中并无证据表明有关货损的发生是被告所无法预见、 ...

180元，合计人民币（略）.75元。2000年4月19日，大田县劳动仲裁委员会以按《中华人民共和国企业处理条例》第2条、第3条的规定，是指企业与职工 部分不予支持。原告要求刘某乙共同承担赔偿责任，因两被告已分开经营，原告郭某某与被告刘某乙不存在雇佣关系，原告对两被告是否合伙经营，未能提供相关的证据加以 ...

2316元、法医鉴定费1000元，合计（略）元。 原审法院认为，对于左某乙是否具有民事行为能力问题，根据法律规定，18周岁以上的公民具有完全民事行为能力，是 在按照雇佣合同从事雇佣活动中致人损害的，应列雇主为被告，由其承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的请求应予驳回。 ...

9日，安阳市会计师事务所对钢铁集团公司进行验资后，安阳县工商行政管理局为其核发了企业法人营业执照。4、太行钢铁公司为本案的诉讼活动于1999年5月1日向 标准计付)和律师代理费1万元。如曲沟镇政府不履行清算义务则对本案债务承担赔偿责任。判决后太行钢铁公司、曲沟镇政府均不服，向本院提起上诉。 本院二审另 ...