兴华教育图书有限公司(以下简称兴华公司)、广州新长征教育科技有限公司(以下简称新长征公司)著作权侵权纠纷一案及反诉原告中山音像诉反诉被告张某甲、张某乙、官某 证据后，又申请追加新长征公司为被告，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼参加人的规定，原告行使诉权并无不当。中山音像的反诉请求，本院不予支持 ...

。 原告长沙动物园与被告当代商报社、海底世界著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，于2003年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2003年 享有所有权，参加演出的驯养人员、主持人也不是原告职工，因此原告不是该杂技作品的表演者，不享有表演者的权利。被告当代商报社还认为，即使原告享有表演者权 ...

被告石家庄市X区杂技书社、大连出版社著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈彦杰到庭参加诉讼，二被告经合法传唤，无 《儿童谜语宝库》一书中有44首谜语的作者为原告。而被告大连出版社使用原告作品，并未经原告同意，也未署原告姓名，更未向原告支付稿酬。且到1997 ...

出生，该公司职员，住（略）。 原告赵某诉被告秀水投资有限公司（简称秀水公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2005年10月9日受理后，依法组成合议庭，于同年11 围档制作的，但并未就此提供证据，也未举证证明使用该作品征得了赵某的许可，并支付了报酬。 诉讼中，秀水公司提出已于2005年9月拆除了含有涉案脸谱 ...

市民洲纸业有限公司(下称民洲纸业公司)、合肥京盛贸易有限公司(下称京盛公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 版权登记时间。因此，上诉人指控被上诉人剽某其“香枫”图案作品，缺乏事实依据。(二)上诉人对其诉讼主张并没有提供相应的证据证明，被上诉人自行设计的“枫叶 ...

兄弟公司的著作权授权书、附件和情况说明。以上三份证据拟证明涉案作品著作权经权利人授权让渡由原告享有，原告主体适格。 证据4、（2010）鄂洪兴内证字第X 性质为独占排他性的专有许可，原告视渠公司有权转授权第三方，并有权对侵权方进行包括诉讼在内的法律交涉，该授权期为三年，自2009年4月25日至2012 ...

简称星海网吧）、詹某某、杭州世纪联线网络技术有限公司（以下简称世纪联线公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2009年8月5日受理后，依法组成合议庭，于 视播娱乐内容的服务商和提供商，其拥有大量经过权利人合法授权的影视作品。世纪联线公司于诉讼中确认星海网吧为其签约客户，由世纪联线公司利用www.x.com ...

著作权的律师函》，要求长城宽带公司立即停止对电影《无极》等作品著作权的侵权行为，并赔偿经济损失，长城宽带公司其后断开了与www.x.cn的链接 发展有限公司经济损失及合理费用x元；二、驳回广东中凯文化发展有限公司的其他诉讼请求。本案受理费4375元，由重庆长城宽带网络服务有限公司负担。 上诉人长城宽带 ...

（以下称重庆长宽公司）与北京慈文影视制作有限公司（以下称北京慈文公司）著作权侵权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2006年11月3日作出（2006）渝五中 知名度较大的电影作品，在全国范围内曾发生大量针对该电影的网络侵权行为。北京慈文公司仅在重庆就发出多次侵权警告或提起多起网络侵权诉讼，并由此与重庆 ...

权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费并从中获利。2006年，国家版权局已经公告，KTV行业应向 零八年被告北京港中旅维景国际大酒店有限公司使用原告中国音像著作权集体管理协会享有权利的作品提起侵权诉讼。 案件受理费二千一百五十元由被告北京港中旅维 ...