中心（以下简称房屋管理中心）与被告北京市凤凰时装装饰品公司（以下简称凤凰公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭进行 签订了供暖协议，该协议系当事人真实意思表示且不违反法律规定，为合法有效的合同。房屋管理中心为凤凰公司职工赵淑琏居住的房屋供暖。凤凰公司应当向房屋管理 ...

有限公司（以下简称首华公司）与被告北京市北冰洋食品公司（以下简称北冰洋公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行 协议书，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于 ...

福达公司）因与被上诉人北京昌平南方物业管理服务中心（以下简称南方物业中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第x号民事判决，向本院 能代表福达公司真实意思表示，且供暖协议中的用户任惠清并未居住在本案涉及的供暖房，也不是该处房产的所有人，且任惠清已于2008年11月13日 ...

首华公司）与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司（以下简称华盾公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯武独任审判，公开开庭进行了审理 意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效。依法成立的合同，对当事人双方具有约束力，当事人应依合同约定全面履行自己的义务。首华公司为华盾公司职工于志 ...

某乙，厂长。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司与被告北京市建筑木材总厂供用热力合同纠纷一案，本院于2009年1月8日受理后，依法由审判员史宇娟 供暖费1776元，并承担本案诉讼费用。 原告提供了供暖费明细表、公有住宅租赁合同、被告支付2007-2008年度供暖费的发票及（2008）东民初字第X号民事 ...

简称金太阳服务中心）与被告北京市三叶汽车软轴厂（以下简称三叶汽车厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了 供暖协议书》、《用户（略）职工供暖费明晰表》（表二）、《公有住宅租赁合同》及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，三叶汽车厂与北京市宣武某城市建设综合开发总公司 ...

服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务。金太阳中心作为委托人有权向 ...

中心(以下简称金太阳中心)与被告北京恒达宏业经贸有限公司(以下简称恒达公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 50％的供暖费，所以2004年度至2007年度的供暖费，恒达公司已依据合同履行完毕，2008年度50％的供暖费应当在1月份给付。 经审理查明，2004年 ...

供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京京顺轧辊厂(以下简称轧辊厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了 在丰台区翠林一里19-X室，该房屋使用面积60.8平方米，供暖方式为燃煤间供，收费标准为使用面积25.33元／M2，该房屋2006年度至2008年度供暖费 ...

设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京市塑料十九厂(以下简称塑料十九厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理 双方均应履行各自义务。后玉林分公司将供暖和收取供暖费的权利移交给供暖所，合同双方均应继续履行各自义务，故供暖所有权向塑料十九厂主张供暖费，塑料十九 ...