，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 《北京商报》社在原审中诉称： 范围内与文豪公司签订的委托合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的 ...

甘肃省著名商标，自1995年以来，原告生产的产品荣获国家级新产品、机械工业部可靠性考核达标特别推荐产品、节能机电产品推广项目和向欧盟推荐产品等证书以及国家强制性 的相关规定，而对企业名称是否构成民事侵权并不属于行政管理部门审查的范围。上诉人的企业名称确系依法经工商管理部门核准登记，但并不能因企业名称系 ...

事业单位工作人员年度考核登记表，密云县X街道办事处证明，密云县X镇人民政府证明，密云县X镇财政所证明，行宫社区居委会证明，记帐凭证，（略）行政事业性统一银钱 人员，利用职务上的便利，侵吞经手管理的公共财物，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。（略）密云县人民检察院指控被告人范某某犯贪污罪的事实清楚，证据 ...

但无论是工会副主席、车间调度助理均未超过合同约定的“行政管理”范畴，调动行为系上诉人对被上诉人的一种考核，属企业正常的用工权利，因此，上诉人的行为有 求及异议，仅对是否应当支付被上诉人经济补偿金提出异议，被上诉人在诉讼过程中也未依法提出反诉，而一审法院却一并对此进行了认定，并作出判决致使上诉人多承担了 ...

保安服务的内容之一。首先，根据玉环县公安局公(玉)行决字[2000]第X号行政处罚决定书认定，发生治安案件是“治安保卫人员不履行规定职责”引起。其次，新 公安机关查处，保安人员无疑负有一定的责任。保安公司对保安人员的不作为依法应当承担民事赔偿责任。造成本案治安事件的直接责任在“好时光歌舞团”，因为陈 ...

服从甲方（金三和公司）及甲方客户公司的有关安某管理、现场作业管理等规章制度并接受考核；乙方并向甲方交纳管理费150元/趟。王某军为车主陈明国挂靠的金三和 带有严重安某隐患的车辆前往襄阳，不属于因工外出，缺乏事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《工伤保险条例》第 ...

，证明原告解除与被告的劳动合同关系； 12、2008年10月工资支付表，证明原告依法向被告支付了一个月工资的代通金及解除劳动合同的经济补偿金； 13、被告 机构的业务发展工作给予充分支持；13、根据部门的需要对CDO内各渠道的行政工作给予全面的支持；14、遵守公司和部门纪律，按时完成上级经理安排的其他 ...

纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院（2009）城中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决认定事实 该程序瑕疵而受到特别侵害。4、对上诉人的作弊科目，学院给予了补考机会并在考核合格后向其发放了毕业证书，已是对上诉人受教育权利的最大保护。综 ...

由各地公安机关交通管理部门负责。由此可见，驾驶证的颁发是行政许可行为，一经颁发即具有公定效力，非经法定机关依法定程序审查不得随意吊销或撤销，其他任何单位或个 过错行为与保险事故的发生不具有因果联系，换言之，潘金飞在事故发生时具有经考核通过的驾驶技能，年龄亦已满足条件，其初领驾照时存在的年龄瑕疵并未增加 ...

经济补偿金5455.83元；上诉人河南金版图书实业有限公司单方制定改革方案、目标考核办法、优化整合方案等未经职工代表大会和全体职工讨论，也未公示，且 不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据上述行政法规的规定可看出：用人单位如果未为其职工缴纳单位应承担的 ...