并将木炭存放在戴某华家，但该木炭所有权仍属两原告，非经两原告同意，他人不得随意私吞、侵占。而被告戴某却不顾两原告已承包该山场的事实，私自捣毁两 第三人戴某华家木炭等违法方式主张权利。公民的合法财产受法律保护，上诉人戴某的该行为侵犯了被上诉人的财产权利，应承担赔偿责任。上诉人戴某上诉请求判令被上诉人杨某 ...

元。 反诉被告谢某、肖某答辩反诉称：一、许某违反规划设计，擅自扩建，侵犯了谢某、肖某的房产面积及公共面积，是导致两邻居发生纠纷的起因，许某 不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， ...

张某乙打开原告诉称房屋的房门，对该房屋实际控制、管理，并将该房屋交给他人居住。原、被告双方协商未果，王某诉至本院。 原审认为，原告王某以其房屋所有权 ，未有证据证明，上诉理由不能成立。上诉人张某乙擅自进入该房屋，侵占他人财产其行为侵犯了被上诉人王某的合法权益，原审判决认定事实清楚，判决正确。综上，依照 ...

的行为侵犯了桐君阁公司的商号权，已构成《商标法》第三十一条所禁止的侵犯他人在先权利的情形。桐君阁公司主张其“桐君阁”商标为驰名商标，应予以跨类保护 本案诉讼过程中，许某甲、许某乙提交了如下证据：1、1951年9月28日重庆市私营企业重估财产报告表；2、1951年12月31日私营企业重估财产价值明细表； ...

，依法享有著作权，可以作为原告提起诉讼。 《著作权法》第二十四条规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。”第二十 将原告作品的篇章结构打乱，从中抽取相关内容重新排列，破坏了作品的完整性，侵犯了原告的保护作品完整权，应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任。 被告中国 ...

与第三人之间的关系是正常的借贷关系。贷款发放程序合法合规，不存在任何侵犯他人权益的行为，并且，该笔贷款是在二被告与原告就生命权纠纷案赔偿产生的债权 工资用于赔偿原告经济损失，被告履行义务处于正常状态，被告与第三人签订借款合同并用财产（房产）作抵押担保，没有某成被告资不抵债、不能清偿原告到期债权的情形。 ...

未予以答复且违约的事实； 3、询问笔录、治安调解协某书，拟证某被告侵犯被告经营权造成原告损失的事实； 4、株洲市开锁服务登记表、工资收条，拟证某 其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， ...

现并无证据表明涉案商品由商标权人、鹭万达公司制造或授权他人制造，故天明公司销售涉案眼镜的行为侵犯了“x”商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 五十三条规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合某的被许可人、注册商标财产权利的合某继承人等。 在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合某的 ...

中国大陆地区行使相关权利，上述权利包括录音制作者权或著作权项下所有的人身权利和财产权利。后华纳唱片中国（香港）有限公司就其公司主体注册的情况、授权的情况 许可他人使用上述录音制品并获得报酬的权利，他人未经许可擅自使用其录音制品的行为，均构成对其权利的侵犯。华纳音乐公司经过华纳唱片中国（香港）有限公司的 ...

赔偿损失及诉讼合理支出的主张，被告华谊兄弟音乐公司指出薛某某从未使用也未许可他人使用其注册商标，针对于此，虽然薛某某提交了相关反证，但是，经查， 专用权是一种财产价值的权利，不具有人身权属性，不能适用人身权形式的救济，故对其上述主张，本院不予支持。根据我国商标法的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的 ...