信用合作联社五陵信用社与被某金陵电力公司、金陵亮化公司三方签订的《保证担保借款合同》，内容清晰完整，权利义务明确，系各方当事人的真实意思表示， 新乡市金陵电力设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告新乡X村信用合作联社借款本金200万元及利息、逾期利息（利息以200万元为基数按照贷款利率13.0725 ...

。 本院认为，新乡X村信用合作社与被告王某乙、田某、范某签订的《保证担保借款合同》内容清晰完整，权利义务明确，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律 机构，其债权债务应由原告凤泉联社承担。原告凤泉联社要求被告王某乙偿还借款本金x元及逾期付款违约金，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。新乡 ...

至今未归还借款本息。为此，原告诉至法院。 本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现被告未按合同约定向 判决生效后十日内，被告张某乙应向原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社支付借款x元的相应利息（从2007年5月18日起至2008年5月15日止， ...

： 2008年3月25日，被告许某、许某、买××、范××、郑××与原告焦作市××信用社签订一份保证担保借款合某，合某约定：被告许某在原告处借款x 之规定，判决如下： 一、被告许某在本判决书生效后五日内偿还原告焦作市××信用社借款5890元及利息（其中2008年3月25日至2009年3月15日的利息按 ...

各证据来源合法，内容客观真实，能够互相印证，本院予采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同。原 ），限本判决生效之日起十五日内付清。被告孙某、徐某、阮某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华 ...

原告多次催收，借款人李某丙躲藏外地，恶意逃避债务，至今下落不明，担保人也拒不履行担保义务且极力推卸责任。为此，请求判令被告李某丙、李某丁、李某戊 印证，具有证明效力，并经庭审质证核实，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该保证担保借款 ...

催收，两被告均以种种理由拒不履行还本付息的义务，为此提起诉讼要求两被告清偿借款x元及利息6738元（利息计算至2011年5月31日，剩余利息利随本清 ，具有证明效力，并经庭审质证核实，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该保证担保借款 ...

客观真实，能够互相印证，并经庭审质证核实，应予采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该保证担保借款 梁某某、梁某某对华某戊、罗某应偿还陕西西乡X村合作银行城北支行的借款本、息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

甲、李某乙与原告南郑县X村信用合作联社签订了《保证担保借款合同》，合同约定原告向被告李某甲提供借款x元，约定期限一年。被告李某乙自愿提供担保。 。经原告向其催收，但未偿付。其诉讼请求如前所述。而对担保人李某乙，原告方在担保期限内未主张权利，因而在庭审中，原告自愿放弃要求被告人李某乙承担担保责任的请求。 ...

发放以下内容的贷款及期限，贷款种类：短期，贷款利率9‰，最高限额：300.000元。借款期限自2010年4月9日起至2011年4月9日止，……第四条：保证人 负连带清偿责任。 上述事实，有原告农信社陈某、庭审笔录、保证担保借款合同、借款借据、保证函（五份）、结婚证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告 ...