，对其中无争议的事实法院予以确认。 北京市第一中级人民法院认为： 一、四方联公司主张的技术信息是否为《中华人民共和国反某正当竞争法》（简称《反某正当竞争法》）所保护 的代表人，不可能不知悉四方联公司的保密意图，庞某作为售后技术服务人员，在通常情况下亦应获悉合同内容，在王某、庞某和宇人正印公司未提出证据 ...

荣，北京市天驰（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）北京搜狐新媒体信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院X号楼搜狐网络大厦X层X 原理基本相同，只是展示的方式不一样，并非原审法院认为的“不属于正常意义上的搜索服务”。二、原审判决适用法律错误。原审法院在上述认定事实错误的基础上必然导致适用 ...

，总价x元。2009年初，农村管理站投诉北纬机电公司，称在1年期免费技术服务到期后，农村管理站被IBM上海公司告知，农村管理站所采购的不是企业版 讯科技发展有限公司”在北京市企业信用网没有注册及信用信息。 本院认为：北纬机电公司与神州国信公司签订的《软件采购合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关 ...

。 原告建银大厦诉称，2006年12月7日，建银大厦与北京捷联视界传媒信息技术有限责任公司（以下简称捷联公司）签订《关于酒店视频点播系统之租赁协议》， 公司不得将本合同约定的业务转包或分包给他人承担，否则视为捷联公司违约，建银大厦可以要求赔偿。捷联公司负责建设视频点播系统，提供设备及技术服务，配备有关 ...

，原告遂向本院起诉。 本院认为，由于被告金力圆中心的经营范围仅为医药信息、经济信息咨询服务，从事商业居间、行纪、代理经纪义务，被告盛典公司的经营范围仅为 研究所、第三人盛智公司及天坛医院进行研发等情况分析，本院认定该技术转让合同实际应为委托合同。被告金力圆中心负有按约定时间完成委托事务，即交付原告甲磺 ...

操作记录、移动硬盘、光盘、天津市高校数字化图书馆建设管理中心与善智公司所签合同、本院证据保全U盘等以及本院庭审笔录、证据保全笔录在案佐证。 本院认为： 年至2004年《中国质量监督检验检疫年鉴》电子版； 二、被告北京善智应用信息技术有限公司立即停止销售金报兴图数字图书馆中的1997年至1998年《中国 ...

法律责任等。另查，1994年至2004年《中国民族研究年鉴》的出版合同均系民族学与人类学研究所与民族出版社所签订，双方约定民族学与人类学研究所授权民族 1993年至2004年《中国民族研究年鉴》电子版； 二、被告北京善智应用信息技术有限公司立即停止销售金报兴图数字图书馆中的1993年至2004年《中国 ...

鑫公司发生业务往来。 盛杰佳鑫公司在本院审理期间，提出其与客户签订的技术服务合同是通过招投标形式进行的，但是其在一审期间提交的证据所指向的客户是中国联通 达公司通过向这两个公司提供技术服务以获取相应的利益。在双方合作经营期间所形成的联系方式、交易习惯、交易内容、合同价格等经营信息，可以成为盛泰达公司的 ...

波，广东信达律师事务所上海分所律师。 原告上海飞行人才服务有限公司诉被告上海金指软件技术有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008 邮件发送给了被告。在用户需求说明书中明确英文版暂时先发布公司简介、服务内容等静态信息。 2007年3月14日网站进行了试运行。2007年5月15 ...

清华紫光电子档案管理系统。2002年11月28日，被告向原告传真了一份《技术服务保证书》，称：“本公司去年向贵厂销售了一套人事档案管理软件， ；判决解除本案所涉《合同书》中关于“人事档案管理信息系统二次开发”所约定的内容并判决上诉人返回被上诉人合同款项人民币6，200元。 被上诉人电机厂辩称：原审法院 ...