被告周某、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司十三分公司（以下简称一运十三分公司）借款合同纠纷一案，于2011年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 洛阳第一汽车运输集团有限责任公司十三分公司对该借款承担连带清偿责任。 被告一运十三分公司辩称:一、原告赵某丙的主体资格不适格。本案中，借条上的出借人为 ...

； 2、被告李某的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格适格； 3、借款合同复印件，拟证明被告向原告借款的事实； 4、借据复印件，拟证明被告向原告借款 ： 由被告李某于本判决生效后三日内向原告冷水江市X村信用合作联社岩口信用社偿还借款本金x元及至本金还清之日止的全部利息（利息从2010年12月31日起 ...

资格； 2、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格； 3、《个人住房借款合同》，证明原告与被告之间存在借款、抵押的法律关系； 4、转存凭证（ ： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告郑某签订的《个人住房借款合同》； 二、被告郑某应向原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行偿还借款 ...

延津县X村信用合作联社的分支机构，其权利义务由原告承继，原告具备本案的主体资格。 被告新乡市电力电缆厂、被告登科电器对原告所提供证据的真实性均无异议 贷款人，被告新乡市电力电缆厂为借款人，被告登科电器为保证人三方签订一份保证担保借款合同，由延津县X村信用合作社贷给被告新乡市电力电缆厂款180万元，该笔 ...

综合楼的关系，其不能以内部约定按份承担责任为由对抗包某要求三人共同偿还借款的主张。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的 份证据不予认定。 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：一、关于包某的诉讼主体资格问题。在何某、谭某、蒋某出具的欠条中明确注明是欠包某个人 ...

注册信息查询单；证据2、3证明两被告的主体资格；证据4、2008年焦商银南借字第X号借款合同、借款借据、2008年焦商银南保字第X号 付息义务的行为属于违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告焦作日报社煤炭经销处偿还借款本金、利息和违约金的请求，本院予以支持；被告焦作市金弘贸易有限公司作为该借款合同 ...

华联诚贸易有限责任某司股东会同意借款决议、鲁山县中宝钢铁铸造有限公司董事会担保决议、催收通知书和欠息清单、主体资格材料、鲁山县中宝钢铁铸造有限公司股东会决议 在合理期限内返还。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》第 ...

，拟证明被告湘潭某有限公司的主体资格。 3、樊某身份证（复印件），拟证明樊某的身份。 4、湘潭某有限公司800万元借款合同及借款凭证、展期协议（与 灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 ...

公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据一：营业执照副本。拟证明原告的主体资格。 证据二：企业注册登记资料。拟证明被告的主体 ： 被告湘潭市某招商投资有限公司在本判决生效后十日内向原告某集团置业投资有限公司返还借款本金750万元及支付占用资金利息（略）元（利息从2008年6月3日 ...

3、原告的法人代表身份证复印件一份1页； 第某组证据拟证明原告具有诉某主体资格； 第某证据： 4、被告郭某的身份证复印件一份1页； 5、被告 期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第某百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第某八 ...