中华人民共和国物权法》于2007年10月1日起开始实施，故对本案所涉抵押合同的效力问题仍应适用《中华人民共和国担保法》的有关规定。2007年6月，尚某起诉 其与沈某甲的房屋权属纠纷。一审认定事实清楚，适用法律得当，同意一审法院判决。第一，本案案由是借款合同纠纷，与沈某甲无关。第二，不同意拍卖涉案房屋， ...

储蓄银行商丘市分行中心支行诉被告张某某、戚某某、赵某某、商丘市世纪建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，原告于2009年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后 原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案有直接关联，本院确认其证据效力。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2008年9月27日， ...

不发生法律效力，本院对原告要求确认2009年9月22日他人以原告的名义签订的借款契约对原告不发生效力的诉讼请求予以支持。 二、关于抵押合同， 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 (法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的 ...

彩公司作为非国家金某机构，其向金某公司提供借款违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。双方当事人根据无效借款合同取得的财产应当予以返还，现双彩公司要求金某 无据，本院不予支持。杨真河、李福廷系金某公司员工，其证言不具有证据效力，本院不予确认。金某公司提供的谢新华证言只能证明双彩公司出借资金某来源， ...

。并且认为该证据与本案没有关联性，不能证明原告没有支付借款的事实。对被告辛某某所举证据的证据效力不予采信。 依据经过庭审质证确认的有效证据，本院 承担连带清偿责任。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效合同。被告辛某某作为借款人，应当按照合同 ...

有限公司（以下简称XX公司）诉河南省XX县房地产开发总公司（以下简称XX房地产公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。XX公司 笔贷款的债权转让履行告知义务，该笔贷款的债权转让对XX房地产公司不发生法律效力。2、中国银行漯河分行分别于2000年11月9日、2001年8月 ...

规定。合同法规定只要有企业公章或法人签字合同即发生法律效力，故本案借款合同有企业公章及法人名章，该合同具有法律效力。对于刘某某提出此款实际是为 30万元。信用社放款后，30万元就转给了东方经贸有限公司，东方经贸有限公司按合同约定偿还部分利息。故东方经贸有限公司与信用社之间相互恶意串通伪造事实，骗取银行 ...

有限公司（以下简称青岛海骏）、被告青岛润泽皮革制品有限公司（以下简称青岛润泽）借款合同纠纷一案，本院于2004年10月27日受理后，依法组成由代理 如下： 一、被告沈阳有一皮革有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中信实业银行沈阳分行借款本金720万元； 二、被告沈阳有一皮革有限公司于本 ...

。被告辽宁凯夫网络技术有限公司虽不是借款合同的当事人，但因其向原告出具了书面承诺，是自愿承担债务的第三人，符合法律规定，应依书面材料作出的承诺向 为基数按中国人民银行同期同类逾期贷款利率给付原告利息； 上述款项，于本判决发生法律效力后10日内给付，逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...

张天宇，系辽宁开宇律师事务所律师。 原告沈阳市东方典当有限责任公司诉被告武某某借款合同纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成由代理审判员 规定，判决如下： 一、被告武某某于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳市东方典当有限责任公司借款本金650万元； 二、被告武某某于本判决发生 ...