本案是雇佣关系中雇员受害赔偿案件而不是劳动争议案件。1、被告刘某某不具有用工主体资格；2、我国劳动法规定五种用工组织，即我国境内企业、个体经济组织、 刘某某应再赔偿原告方损失x元，被告濮阳万泰公司应承担连带赔偿责任。四原告其他诉讼请求证据不足。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

成金通话，被告人叶某某两次拒绝与温成金通话，并指示王军昭就具体调解事宜与公司总经理陈武华商量。7月3日，经被告人叶某某同意，深房集团与明日 ；二被告人是否实施了内幕交易的行为，从而二被告人是否构成内幕交易罪。 综合控辩双方争议及各自理由，本院评判如下： 一、被告人叶某某在吉制药股权转让中失职、滥用职权 ...

合同，合同约定工区将部分地点的林木承包给被告制成材后装车，被告根据原告砍伐进度组织临工完成，工作中发生伤亡由被告负责，区按每立方米付给被告制材费1. 给付第三人死者棺木材2立方米(折款2000元)该事故后经柳江镇政府调解未果第三人向县劳动争议仲裁委员会申诉，仲裁委于1999年6月作出裁决认定，张长福的 ...

，协议的主要内容是：1、甲方承揽乙方耙地工程，甲方自带工程机械设备，自行组织安排操作施工人员，自行施工；2、甲方负责把14标段长3公里，宽5米的 土机齿轮下，当场死亡。原告于2011年11月10日向原阳县劳动争议仲裁委员会提出要求确认王某峰与泰亨公司存在劳动关系的仲裁申请，11月26日，原阳县劳动仲裁 ...

放弃上述保险项下的所有权利。2008年12月2日，太平洋保险三门峡公司对张立新投保组织人员进行合议，认为业务员莫某在让客户投保时没有对健康告知内容向 及法律依据。二、一审判决适用法律错误。本案的案由是保险代理合同纠纷，并非劳动争议纠纷，上诉人与被上诉人之间系委托代理合同纠纷，双方是平等的民事主体。本案 ...

借王某丙现金30万元。本案在审理过程中，邓州市X组织进行调解，王某丙与农机总公司达成了如下调解协议:由农机总公司将所有的位于邓州市酒厂南边的房产23间 索要工资属于劳动争议案件，应当先仲裁、后诉讼，邓州市人民法院一审受理王某丙的起诉并调解结案处理错误。尽管原调解书成立于农机总公司破产前，但该公司破产时 ...

实际情况，在主体工程完工后，因双方对工程质量、造价等问题发生争议，技改公司即自行组织施工，没有再完全按照合同约定的程序施工。施工完毕后，工程监理部门 由规费和企业管理费组成，其中规费第三项为社会保障费，企业管理费第六项为劳动保险费。因此，从建设工程费用的组成看，社会保险费是建设工程款的组成部分，是施工 ...

百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决：一、孟某某 筑公司共同承担。 宣判后，河南鼎基建筑公司不服，向本院提起上诉称：1、其与张某某等15名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的 ...

百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决：一、孟某某 筑公司共同承担。 宣判后，河南鼎基建筑公司不服，向本院提起上诉称：1、其与刘某某等15名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的 ...

百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决：一、孟某某 筑公司共同承担。 宣判后，河南鼎基建筑公司不服，向本院提起上诉称：1、其与马某乙等15名民工在一审庭审后达成的调解协议有效。一审法院在双方当事人达成协议的 ...