权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由朝阳支行转让给信达公司。朝阳支行就上述债权转让行为通过公告方式通知借款人和担保人。2004年10月22日 债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，所以对外经贸公司仍应按照借款合同的约定承担保证责任。依据《中华人民 ...

协议”没有约定提单用于质押，被告无单放货行为并未侵犯原告的主债权及其从属的担保物权。故，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：1、水果公司与 应水果公司的要求签发了小提单，提单项下的货物因此被水果公司委托的提货人澄海市对外加工装配服务公司、汕头成信包装制品厂、汕头协新塑料制品厂及澄海市冠华进出口 ...

、李某丁在原一审时向本院提交了以下证据材料：1、永发公司向原告缴付管理费、租金、担保风险金等凭证共二十份；2、股份承包经营永发包装企业集团公司章程及 发公司是原告投资开办的集体所有制企业，具有独立法人资格，其对外确认所欠的债务，应由永发公司以其所有财产对外承担清偿责任。所以，对于原告要求永发公司偿还尚 ...

一建委托的该合同工程的建设单位(泰瑞物业)在合同上进行经济(芜湖一建付款能力)担保签字(盖章)后生效，至本协议所有条款履行完毕后失效。合同还对运输费用、 28日的联营合同中虽然授权陈为首用芜湖一建资质证件对外承接业务，并启用“芜湖市第一建筑工程公司上海公司第三分公司”印章，但陈为首实际使用的印章与联营 ...

文多了三角形图案。该证据用于证明林某德在本案系争担保文件上所使用的公司公章系伪造。 2、联浦公司2001年8月份资产负债表。该证据用于证明原告未尽审核 某德在授信协议及不可撤销保证函上所盖公司公章确实代表公司对外使用过，对其他证据的真实性无异议。原告对联浦公司所提供证据的真实性也无异议。另外，对原告 ...

管理的地处上海市闸北区X镇X村的汽修厂向彭浦信用社贷款总计（略）元，此项贷款由甲方(白遗桥公司)担保，由于汽修厂在贷款到期时无力还款，彭浦信用社已经在担保单位 债务已经了结”，但这仅是保结单位在办理企业歇业过程中向工商机关所作承诺，并不产生放弃对外债权或免除对外债务的法律效力，因此，对于原白遗桥公司在 ...

证明原宝生银行上海分行名称变更为现上海分行的事实；9、中国人民保险公司的保单复印件一份，证明原宝生银行上海分行为升盛有限公司垫付保费1， 登记条例进行登记并设立的公司，而中国银行(香港)有限公司上海分行系中国银行(香港)有限公司依照相关规定在内地设立的分支机构。按照规定，本案的担保性质属于对外担保，该 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)：中国对外建设三峡工程建设开发公司鲁青分公司。住所：青岛市X路X号。 代表人：解某某，经理 。被告广利港海鲜城在租赁合同上以担保人的身份盖章，担保合同依法成立，双方未约定担保方式，依法应认定被告广利港海鲜城承担连带责任保证的担保 ...

。协议中未提到对外有其他债务责任。宏发装饰板材公司成立之初的9—10月，二合伙人曾与湘阴县城市信用社协商有关申请贷款事宜，因没有提供担保没有贷到 －X号民事判决。 二、驳回原审原告甘某对湘阴县宏发装饰板材有限责任公司偿还借款的诉讼请求。 本案原审受理费5000元，再审受理费3000元，共计8000元， ...

公司虽然存在其他股东，但不妨碍丁某夫妻以其享有的股份或者因股份而获得的收益对外承担给付欠款的责任。故丁某的主张理由不成立，不予支持。关于王某是否承担 的情况下，愿以其家庭和夫妻开办的其他公司的财产作为还款保证的意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第三条规定“担保活动应当遵循平等、自某、公平、诚实信用 ...