法律关系，原告所诉没有事实和法律依据。要求驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉、被告的答辩，合议庭归纳本案争议焦点为：原告诉请三被告清偿所欠货款x 余欠货款x元。2003年4月29日原告业务员何某某借支被告1000元。另查明：李某某自1993年以来任被告医药公司业务科负责人，该科自负盈亏，被告医药公司 ...

日，由公司总经理魏某某批示给“陇西永兴建安公司”32.5级水泥43吨，单价360元，合计x元，水泥由周艳霞（业务员）经办并提货，提货单号为x，开票处由 百零八条、第一百一十二条之规定，裁定如下： 对兰州市贡马某泥有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

某甲担任村支部书记，但并未终止合同，陈某甲任命陈某升为其管理，陈某乙担任业务员，为陈某甲个人工作，一年后，陈某升不干，陈某甲又任命陈某乙干 变更为博爱县福利线材厂）期间，陈某升虽曾担任厂长，但并非责任主体，原审中商业经销公司也未起诉其为被告，故原审不存在漏列当事人、程序不当之误。该院原审根据《中华人民 ...

伟出庭作证。审理中，双方当事人要求庭外和解三个月，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。 原告戴维森公司起诉称：2009年8月29日，戴维森公司与哈利斯顿 ，准许证人张军伟出庭作证。证人张军伟在庭审中陈某：其是哈利斯顿公司的业务员，本案所涉业务是由其联系的，当时营销部经理孙全阶也参与了，并签订了 ...

投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”本案被告未提供证据证明保险业务员在办理保险时已对免责条款用口头或书面形式向原告作了明确说明，其 损失x元+施救费x元+鉴定费8000元=x元，应由被告平安财保公司支付。原告要求被告承担保险赔偿金自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息， ...

帆机械有限公司（以下简称：泉州机械公司）为与被告（反诉原告）张某乙、张某丙买卖合同纠纷一案，于2010年元月18日向本院起诉。本院受理后，二被告在举证 与二被告关系密切，有利害关系，证人证言不能成立；不知道赵ｘ是否是原告的业务员，一个技术员的陈述是其个人意见，不能代表原告的意见。二被告对证人证言无异议 ...

何某某，男，X年X月X日出生，系南昌健民营养补品厂业务员。 被告商丘市医药供应公司业务科，住所地：商丘市睢阳区X街。 代表人李某某，科长。 委托代理人李 具备其他组织的资格，对外不能独立实施民事行为并承担民事责任，故原告对其起诉主体不适格，应予驳回。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

入库有明确规定。 4、吉派斯盘亏分配清单。证明之前公司发生盘亏后也由包括被告在内的业务员负责赔偿。 5、仓库关于巡展业务丢失货品情况说明。证明被告 17,590.95元及解除劳动合同的处理。 10、劳动争议申诉书、决定书。证明原告起诉前已经过仲裁前置程序。 11、巡展配货清单。证明被告2009年8月5 ...

以及鉴定意见书质证、认证并结合庭审陈述，本院确认本案如下事实： 孙a原系原告业务员，是原告法定代表人陈a的干妈。孙a在炒股期间，从他人处获得可 《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，判决如下： 驳回原告上海A公司的诉讼请求。 案件受理费11,800元，鉴定费6,000元，合计17,800元，由 ...