(其中天一科技2656万元，洞庭支行4698.64万元)，由国资局承担。双方与天一科技和洞庭支行签订债权债务转让协议后，泰和公司不再向天一科技及洞庭支行清偿上述 29.7％)支付利息，如用股权清偿则不算利息；质押协议期间，泰和公司上述股权的一切股东权利(包括股利分红、送配股、表决等)由国资局享有；质押 ...

。另明确本协议中所涉及的债权债务关系在原告同浙江金鹰实业有限公司签订项目转让协议书并与被告签订联合投资协议取得房产后自动解除。 7、1997年12月 证明、原告与宁波国际信托投资公司江东营业部及宁波金鹰集团有限公司之间的《债权债务解除协议》、原告与浙江金鹰实业有限公司之间的《项目转让协议书》、原、被告 ...

上诉人与朱某思之间债权债务问题，上诉人注册资本300万美元约人民币2500万元，其后未追加投资和借款，上诉人仅付给海甸岛公司土地转让款为4600万元，加之 正在执行中。2004年3月10日知道撤销权事由后，于同年3月12日向法院申请查封华富公司转让给思维公司的（略）．17平方米土地，海南高院依法发( ...

证据充分，是正确的。被答辩人与答辩人不存在对应的债权债务关系，请求判决驳回信达石办对中阿公司的诉讼请求。 原审被告冀州中意陈某称:1．对原审判决 问题的规定》第6条之规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或省级有影响的报纸上公布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《 ...

万元，可优于成本价购得（略）平方某的建筑面积。第一期应付2400万元，在本协议生效后10天内先付1750万元。 7、1997年6月2日，丰海公司发函给市 某参建项目尚未进行财务清算，双方某债权债务仍处于不确定的状态。综上，上诉人铭源公司以债权转让协议书、市保险公司与丰海公司双方某来的函件以及市保险公司 ...

。由此可以推断，假如债务偿还协议的印章是真实的，但绝不是1999年12月22日之前债权转让时和债权转让前一段时间使用的印章。顶多是债权转让后，广饶建行 ，在商贸城管理处的全部债权债务转由一村后，广饶工商局的责任应予免除；广饶建行在与广饶工商局、一村委员会签订债务偿还协议时未告知担保人投资公司，亦未征得 ...

处又将该债权转让给原告，在此过程中淅川建行在债权转让后，于2000年11月1日又与金山石材公司签订了还款协议一份。因被告接收了原淅川县大理石矿破产后的所有 ，也没有与原告发生过任何业务，故与原告没有任何债权债务关系，原告主体不合格。 二、被告不知道该笔债权已转让到信达公司郑办处及刘某，刘某也未讨要过。 ...

存款归还0.12万元)。1998年9月16日又增加贷款60万元。淮阴农行剥离到长城公司为336.73万元，其中281万元应由淮阴县塑料厂承担，55.73万元由原塑料一 均注明是落实债务，淮阴农行在办理贷款手续时也是作了换据转贷；二是，淮阴农行即城北支行作为原债权人，在2000年4月该债权转让后，其财务 ...

原告承担付款义务。2000年6月，工行常州分行向中国华融资产管理公司南京办事处转让了前述债权，该办事处分别于2002年、2004年两次公告催款，但被告仍 面积（略）平方米土地使用权物权凭证交乙方保管；借款合同履行期届满，借款人未清偿债务，乙方有权拍卖、变卖抵押物以所得价款优先受偿，或经双方协商以抵押物 ...

湖北省高级人民法院采取财产保全措施后于2001年4月3日将该案交由本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年5月21日和6月20日两次公开开庭进行 就以下问题发表了不同辩论意见：主债务履行期届满日和保证期间应如何确定；1996年发放的贷款的债权转让是否合法；信达公司武汉办事处是否放弃了物的担保 ...