国民公司知道产品质量存在问题。国民公司认为该证据并非二审中的新证据，不同意对上述证据进行质证。本院经审查认为，因该证据不属《最高某民法院关于民事诉讼 关系，但因东海公司其后以国民公司的供货存在质量问题作为其拖欠货款的抗辩理由，故东海公司已认可其与国民公司之间存在事实买卖合同关系，本院对其自认予以确认。 ...

2月27日一审庭审质证过程中，中铁物流公司申请撤回其证据材料5中的2007年10月15日《中铁现代物流科技股份有限公司天津分公司提货单》及其回执 股份有限公司产品供货合同》、《北京首钢股份有限公司钢材购销合同》经办人，故一审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 ...

。由于波形周期不一样，根据脉宽可知传输数据个数不一样。关于两公司产品的功能，由于佳灵公司产品说明书与产品不完全相同，无法进行功能比较。 4、两公司的产品的 出现接连不断的质量事故，其中二批20台的佳灵变频器出现100％的维修率，给公司造成了极大的信誉损失，而且产品的供货也不及时。为了长远发展，公司决定 ...

款项共计735,800元。3、亦驰实业公司自2004年11月起与被上诉人发生买卖合同关系，被上诉人主张双方自2004年11月至2005年5月的供货和付款属实。 原审第三人朱某某答辩称：1、2003年6、7月，亦驰汽车公司为上诉人推销产品，根据客户向绍专的要求向上诉人发出一 ...

的款项共计x元。3、亦驰实业公司自2004年11月起与被上诉人发生买卖合同关系，被上诉人主张双方自2004年11月至2005年5月的供货和付款属实。 原审第三人朱某某答辩称：1、2003年6、7月，亦驰汽车公司为上诉人推销产品，根据客户向绍专的要求向上诉人发出一 ...

是简装瓶，却将价格上调40美分。此外，被申请人要求60瓶／箱，而申请人实际供货为24瓶／箱。 申请人则称： 1．××卫生检验所向被申请人出具的《卫生 卫检规定的时间和机构，因此，被申请人私自作出任何所得产品质量不合格的说词是无效的。 2．关于运输包装，合同规定包装箱是60瓶／箱，申请人提供了24瓶／箱 ...

的庭审中对该《会议纪要》也进行了质证，故原审采用该证据并无不当。 3、关于第三个争议焦点： 本院认为，1997年6月19日西电上海公司与宝马公司协商所 本案付款义务。 综上，本院认为，西电上海公司与宝马公司之间的《机电产品供货合同》及《工厂产品购销合同》依法成立，西电上海公司按约提供了货物后，宝马公司 ...

鹰公司生产铁牌10万个，单价每个2.90元。交货日期为2005年2月28日前交付产品1万个，其余9万个于同年3月1日至6月31日前分批交齐。付款 案件的诉讼费用。 原审法院审理认为：双方签订的《订购合同》合法有效，双方应按照合同的约定各自履行义务。合同约定大伸制罐厂的供货时间为2005年3月1日至6月 ...

时53分新加坡公司以传真方式告知吴某公司涨价的情节是虚构的。新加坡公司从来没有就产品价格要求和吴某公司变更合同，也不存在上述吴某公司诉称的传真 。 三、关于新加坡公司是否违约，本院基于以上已经查明的事实以及当事人对本案事实的陈述确认，新加坡公司在与吴某公司签订《销售合同》之后，由于新加坡公司的供货来源 ...

“三包赔偿金”明细表，如果对方五个工作日内未提出异议或不作回复，视为认可其供货质量存在问题并直接从其货款中扣抵。目前，东风襄樊仪表系统有限公司无法提供 》及专利产品设计图纸、当事人陈述及法院的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案系合同撤销权及反诉原告要求反诉被告继续履行合同纠纷。 第一，关于被告乙 ...