贪污公款，没有向他人索要财物，其行为均系为公，不构成贪污罪和受贿罪。 被告人刘某的辩护人辩称：起诉书认定的贪污罪的第1、2、4、5起 通知单、国库支付中心费用报销汇总单、河南省石油销售统一发票、培训费明细账、洛阳市非生产经营服务性收据、河南省机动车配件销售统一发票、河南省石油销售统一发票等票据。 2、 ...

土地、房屋由产权人赵某、赵某甲提供入股。“示范园”出具产权证明，小灵猫公司的经营场所由其无偿提供。 1994年，淇县建设委员会为统一领导各建筑施工企业， 由赵某甲经手办理的。故可以认定，赵某甲是示范园的实际负责人和权利义务承受人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第49条 ...

计x.53元。该判决发生法律效力后，辽宁省人民检察院提出抗诉，抗诉理由是：原判认定窦某某在曙光医院被确诊为癌症时持有“医大”会诊报告证据不足，判令其承担责任 领导签订了手术议定书，在保障患者对其医疗行为享有知情同意权问题上不存在过失。 关于某山医院对窦某某选择手术治疗是否正确的问题。经查，窦某某的住院 ...

，张说“只要标书标的准，不违反原则情况下中标没有问题”，自己提出E、F栋公寓投标竞争激烈，要张帮忙换其它标段，张说“就是这个标段”，并暗示翔宇公司 自然状态下作出的。 关于被告人张某某辩称自己未受贿，起诉指控不实的辩护意见及其辩护人提出认定被告人受贿证据不足的辩护意见。经查，被告人张某某非法收受谭某戊 ...

未签订书面合同。2003年末，由于保利泰克贸易公司的法定代表人周杰的去世，该公司的经营情况出现问题，未参加2003年度企业年检，于2004年10月8日 之间存在合同关系，进而认定被告关于其是x/S公司拥有的“x”塑膜防漏技术在中国的独家代理人的广告宣传具有合法依据。本院认为被告的行为违背了我国反不正当 ...

书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明材料，因此海传公司的涉案复制行为侵犯了金革公司所享有的独家复制权”的认定，适用法律及认定事实 《大师唱片》在中华人民共和国境内的独家代理商，任何其他公司出品的其它班得瑞产品若包含《大师唱片》中的任何曲目，将被视为非法盗版产品。该《版权声明书》 ...

共和国著作权法实施条例》第三十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，判决：（一）重庆维普公司与西南 维普公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审判决对涉案期刊著作权归属于天津药物研究院的认定是错误的；对《中文科技期刊数据库》制品侵权诉讼时效的认定 ...

提供的证据与本案不具有关联性，且缺乏相应的法律依据，本院不予认定。 根据对上述证据的认定及各方当事人的陈述，本院查明如下事实： 原告武某某受原告国立中 ，三被告的行为是否分别或共同构成对二原告权利的侵犯；3、本案的赔偿是否适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

日，太白县工商行政管理局向五里峡水电站颁发了个人独资企业分支机构营业执照，核准经营范围及方式为水力发电、种植、养殖，注册资金为人民币450万元。2003年5月 上诉人在一年内行使合同撤销权，是相互矛盾的认定，本案只是确认合同效力问题，不涉及上诉人行使合同撤销权问题。综上，上诉人与被上诉人于2006年3 ...

行政管理信息中心企业机读档案为证。 本院认为，西影厂与华瀚公司之间的债权债务关系成立，原审法院的认定并无不当。因西影厂与华瀚公司之间的借款关系 的借款15万元，应当予以返还。华瀚公司关于本案的基础关系不是借款关系而是非法占用钱款关系，西影厂的非法行为致使华翰公司的合法权益受到了侵害，应承担违约责任并 ...