郑州启升钢结构技术有限公司（以下简称郑州启升钢结构公司）诉被告陈某确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州启升钢 号仲裁裁决书、郑州市第二人民医院院前急救病历等在卷佐证。 本院认为，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]X号）第一条、第二条之 ...

（略）。 上诉人朱某与被上诉人河南某某物业管理有限公司（以下简称某某物业）劳动争议纠纷一案，朱某于2011年5月18日向郑州市X区人民法院提起诉讼， 关于工作时间和休息、休假，合同约定：“执行双方协商、灵活工时制度”。关于劳动报酬，合同约定：实行月工资制度，工资标准为每月800元。2011年3月12日 ...

筒准车间工作时不慎将腰扭伤。1997年元月31日，郑州三棉公司工伤劳动鉴定委员会作出：“关于对李某工伤情况的处理决定”，认为：李某因工腰扭伤住院治疗 属于工伤保险待遇的范围。一审以此诉讼请求未经过劳动争议仲裁程序而不予处理，认定有误。二、一审法院对双方劳动纠纷发生的时效认定有误。时至今日，上诉人因工伤 ...

某并未提交相关证据且补缴社会保险费用不属于法院处理范畴，故对此诉求不予支持；赵某关于要求四建公司支付2003年4月至2008年9月的加班工资9058.5元和奖金500 生于X年X月X日份，至今已2年另9个多月，无论本案是劳动纠纷还是劳务纠纷均已超过诉讼时效。2、一审判令四建公司支付工资差额无法律依据。 ...

原告杨某，男。 被告杜x，男。 原告杨某与被告杜x劳动报酬纠纷一案，本院于2011年2月11日受理后，依法由代理审判员白广毅独任审判， 而要求被告加某支付工资3440元”一节，因原、被告间系劳务关系，不适用《劳动合同法》关于劳动关系在此方面的相关规定，本院对此诉请不予支持；而被告辩称因原告将墙体垒斜， ...

申某。2001年4月30日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之 上诉人的举证，这足以支持上诉人的诉讼请求。另外，对于该案中，因为是劳动纠纷，那么在许多举证方面存在举证责任倒置问题，如果，被上诉人不参加诉讼，那么就要 ...

申请。2001年4月30日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之 上诉人的举证，这足以支持上诉人的诉讼请求。另外，对于该案中，因为是劳动纠纷，那么在许多举证方面存在举证责任倒置问题，如果，被上诉人不参加诉讼，那么就要 ...

受到的伤害也不在保险合同的责任范围内。二、本案是商业保险合同纠纷而非劳动纠纷，应当适用保险法而不适用劳动法。本案也没有证据认定发生事故时廖宏 认定为保险合同约定的“从事与建筑施工相关的工作”。虽然根据《工伤保险条例》关于“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”“应当认定为工伤”的规定，廖宏下班发生交通 ...

月12日；周某某则称2009年7月29日其才离开某某公司。本院认为，关于劳动关系终止的事实问题，应由某某公司举证。现因双方对此均未提供有效证据 倍工资、垫付房租、购买社保及住房公积金费用。故本院认为，原审法院将本案作为劳动争议纠纷进行审理符合法律和司法解释之规定，某某公司的此项上诉理由不能成立。 关于 ...

原告与广西南宁梦之岛购物中心（有限公司）、广西南宁梦之岛商业管理公司存在劳动合同关系，与本案无关。 根据原、被告提交的证据以及庭审陈述，本院确认以下法律 于2005年7月23日签订的《关于申请购买汽车用款的请示》属民间借贷合同，是《中华人民共和国合同法》调整的范围，与劳动纠纷分属不同的法律关系，因此不 ...