超过举证期限为由而不予采信是错误的。《克氏外科学》是阐述自然科学的教材，属于司法认知的范围，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：“下列 中提供绍兴市医学会于2005年1月21日作出的绍市医会鉴字（2005）X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定书在分析意见中认为：根据患者（即郭某某）的病史、 ...

延误申请仲裁，伦某某申请仲裁事项确属劳动争议，申请仲裁主体适格，依法应对本案进行实体处理，聚龙机械厂主张伦某某超过仲裁申请期限，应驳回伦某某诉讼请求的辩解 年7月合同才到期，因此聚龙机械厂应支付相应的工资，所以一审法院认定医疗终结之日为劳动合同期满之日是错误的。事实上双方并未解除合同，而是在继续履行， ...

测试结论并非其正式委托北京市医疗器械产品质量监督检验站对本案重要证据作出的测试及鉴定。 二、被告采信了请求人(即本案第三人)以错误的测试方法得到的 为不干扰此案的处理，尽管已完成测试，但我院不再提供证书”。2000年7月3日，中国计量科学技术研究院致函被告，表示认同该院法制技术管理处的上述意见，并认为 ...

原审法院在给被上诉人计算误工费时，以广东省居民服务业的年平均收入标准来计算被上诉人误工损失是错误的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 解释》第十九条规定，转院治疗并不需要原医院同意出具意见，只要受害人提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定 ...

，判决不公。1、原审程序违法。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第24条规定，当事人对交通事故责任认定书仍有异议的 对该部分款项各事故责任方亦应予赔付。综上所述，原审确认林桂好住院期间共发生医疗费用（略）.78元，出院后用去门诊费用446元，合共用去医疗费（ ...

，认定被上诉人不予受理符合法律规定。上诉人认为这是一审法院对法律的错误理解。被上诉人一审过程中提交的《医疗事故处理条例》与《民法通则》相一致，时效的 期限，但法院对此均作出判决，维护了患者的利益。关于诉讼时效的理解，应当根据当事人是否具备知道权利受到损害的实际情况来进行判断。 3、东营市卫生局行政复议 ...

庭审中，被上诉人却引用了《药品监督行政处罚程序规定》、《医疗器械注册管理某法》、国家药监局关于违法所得的答复、《食品卫生法》、《食品卫生行政处罚办法》等 甚至可以把医院日常经营成本进行分摊，使其利润为零，显然，上诉人的观点是错误的。因此，被上诉人作出的处罚是恰当的。综上，被上诉人认为，其作出的行政处罚 ...

年8月10日，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第38条的规定，2004年5月1日前发生的道路 元。 上诉人梁某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。本案中，造成本案交通事故原因在于被上诉人李某违章过错，才导致上诉人严重 ...

诊疗期间，该医院诊断正确，用药及处理符合医疗原则。曹某、沈某甲、谭某认为谭某荣死亡系湖北省人民医院、李某、刘某用药错误致医源性中毒，且延误抢救所 刘某赔偿损失的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。曹某、沈某甲、谭某关于免交诉讼费的请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定 ...

了由上诉人承担了病历丢失的后果的错误：原判采取长春市司法医疗鉴定委员会“先天性缺如”的鉴定结论，在证据的采信和运用上，是错误的1、该鉴定在文证资料 ：“由于缺乏原始病历及当地医疗事故鉴定委员会的鉴定意见，故不予受理。” 武警医院质某：司法鉴定研究所的“资料不全”的说法是站不住脚的，目前，关于潘某左肾的 ...